home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.3 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!boulder!ucsu!spot.Colorado.EDU!gratrix
  3. From: gratrix@spot.Colorado.EDU (Jackie Gratrix)
  4. Subject: Gifted Child Stars Was: Re: The Culkinator! 
  5. Message-ID: <gratrix.724950449@spot.Colorado.EDU>
  6. Sender: news@ucsu.Colorado.EDU (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: spot.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. References: <1992Dec17.233103.5671@rigel.econ.uga.edu> <1992Dec18.155959.17540@meiko.com>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 15:07:29 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. lorreen@meiko.com (Lorreen Pelletier) writes:
  14.  
  15. >hughes@dogwood.botany.uga.edu (Wayne Hughes) writes:
  16. >: >A couple of examples of movies in which he's given very good, not too
  17. >: >precocious, performances are "Parents" (I think), with Steve Martin, and
  18. >: >Uncle Buck (with John Candy).
  19. >: >
  20. >: >
  21. >:    But in UNCLE BUCK, he was really a very minor character; John Candy
  22. >:    and the daughter were definitely the major characters.  The PARENTS
  23. >:    I'm familiar with is a dark comedy dealing with cannibalism and
  24. >:    has Randy Quaid, Mary Beth Hurt (I think) and I'm not sure who 
  25. >:    does the excellent role of the kid, but it's not Culkin.  Don't
  26. >:    know what movie you mean with Steve Martin.
  27. >: 
  28. >:    all IMO, of course, but not IMHO! 
  29. >: 
  30. >:    Wayne
  31. >: 
  32. >Sorry, the movie I meant was "Parenthood" (couldn't remember it
  33. >yesterday).  Your point about these being minor roles is well
  34. >taken--perhaps he's better as a "character" actor than as a full-fledged
  35. >star--Maybe he just can't hack it.  Thing is there are so many (especially
  36. >on TV) truly obnoxiously precocious children, that I think Culkin's
  37. >performance in that regard is pretty subdued.  And I've seen him
  38. >interviewed, and think he interviews very well.  As far as the "Home
  39. >Alone" bit goes--I think it's simply a bad movie (and would imagine II is
  40. >as well), not necessarily because Culkin's in it.
  41.  
  42. >BTW, thanks for your opinion.
  43.  
  44. >--Lorreen
  45. > 
  46.  
  47. After reading all these posts on Culkin's performances, and the lack
  48. of talent therein, I'm interested in what child actors people think
  49. turned in good performances.  The best performance I can think of
  50. off hand would be Ricky Schroeder in "The Champ".  Another gifted
  51. actor was Doug McKweon(sp?), who had a part in the "Centennial"
  52. series and also had a significant role in "On Golden Pond".
  53.  
  54.  
  55. Jackie Gratrix
  56.  
  57.