home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 35864 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!mlperkin
  3. From: mlperkin@silver.ucs.indiana.edu (mildred l perkins)
  4. Subject: Re: Highest gross movies
  5. Message-ID: <BzM6K9.6D0@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <BzBoB7.AB2@peora.sdc.ccur.com> <5388@othmar.lulea.trab.se>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 14:50:33 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In <5388@othmar.lulea.trab.se> sture@lulea.trab.se (Sture Jonsson) writes:
  14.  
  15. >Nhan Tran (tran@peora.sdc.ccur.com) wrote:
  16.  
  17. >: When people talk about the highest grossing movie, do they take into
  18. >: account of inflation?
  19.  
  20. >No they don't ! If they did there is only ONE movie that can be considered
  21. >for highest grossing: Gone with the wind. According to one source (I'm afraid
  22. >I forgot where I read it) it has grossed over 2 billion dollars to date, showing
  23. >some 800 million dollars profit.
  24.  
  25. >That sure pushes that E.T. rubbish down from the no. 1 spot.
  26.  
  27. >: A more accurate measure would be listing 
  28. >: of movies with largest number of sold tickets.
  29.  
  30. >Sure would, but it doesn't sound as impressive in a world where money counts
  31. >the most.
  32.  
  33. Now wait a moment and think about it.  If you're going to tinker with
  34. the statistics, don't forget to include major increases in both
  35. population and number of screens.
  36.  
  37. >/Sture
  38.