home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23285 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.3 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.books
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: No Wise Man here (Re: *Any* kind of r.a.b split, or at least a *serious* discussion)
  5. Message-ID: <1992Dec25.173805.6739@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <1992Dec24.194250.11322@eff.org> <JMC.92Dec24163436@SAIL.Stanford.EDU> <1992Dec25.091537.28480@nevada.edu>
  8. Date: Fri, 25 Dec 1992 17:38:05 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. If Wise's wildly selfserving and maladroit plea is designed to promote his
  12. cause at the expense of Heather's, he's just shot himself in the foot.
  13. I suspect Heather can at least plead innocence by reason of undirected rage.
  14. Wise, on the other hand, maintains a pretense of reason.
  15.  
  16. In article <1992Dec25.091537.28480@nevada.edu> wwhitman@nevada.edu (MICHAEL WISE) writes:
  17. >I don't feel I was in error when I characterized Stein as a fat, lazy 
  18. >lesbian with a serious grudge against the more successful Hemingway.[...]
  19. >That she was fat, that she was a lesbian, is hardly in dispute;[...]
  20. >I consider these to be facts, and on a literary subject.
  21.  
  22. Snort.  Goodness, why didn't you go all the way and say she was a
  23. "fat, lazy, Jewish lesbian..." or a "fat, lazy Jew"?  That she was
  24. fat, lazy or Jewish is hardly in dispute, right? 
  25.  
  26. Listen, pal: if you say that someone is a "fat, lazy X", it is generally
  27. assumed that "fat", "lazy" and "X" are each of them insults, and you don't
  28. get to weasel out of this by denying that this was your intention, unless
  29. you are a politician, which I guess most petit academics are.  I don't
  30. think that people would feel comfortable reading a line like "fat, lazy Jew"
  31. in any kind of post on r.a.b which pretends to be something other than
  32. hate speech, and I invite those who glossed over your own delicate phrase
  33. to ask themselves what the difference is here.  I also don't know why people
  34. would consider "fat" a suitable adjective in any attempt at literary criticism
  35. that didn't refer to someone's writing style.  Whatever the merits of the
  36. literary argument (and I profess no opinion on this), your description of
  37. Stein was ugly and deserved comment.  Thanks for giving us another opportunity. 
  38.  
  39. Oh, yeah: Merry Christmas to everyone else who might celebrate it today.
  40.  
  41. -- 
  42. Steve Dyer
  43. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  44.