home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23064 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky rec.arts.books:23064 alt.news-media:1700
  2. Newsgroups: rec.arts.books,alt.news-media
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!robj
  4. From: robj@netcom.com (Rob Jellinghaus)
  5. Subject: Re: Morally good hypertext
  6. Message-ID: <1992Dec22.215515.27418@netcom.com>
  7. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  8. References: <1992Dec22.041329.29225@spdcc.com> <1992Dec22.162513.10206@news.media.mit.edu> <BzoFKz.B26@dcs.glasgow.ac.uk>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 21:55:15 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <BzoFKz.B26@dcs.glasgow.ac.uk> jack@dcs.glasgow.ac.uk (Jack Campin) writes:
  13. >We *know* how the global
  14. >media machine uses the information available to it; the ruling elite can
  15. >lie in their teeth for years on end and if it's politically inconvenient
  16. >will *never* be called on it (some may recall a certain retired actor at
  17. >this point).  And you expect transnational communications corporations to
  18. >make universally available a technology that would get them caught out
  19. >lying?  Like every Joe on the planet being able to action-replay the US
  20. >President and click to fact-check what he said?  Flap... flap...  flap...
  21. >oink. oink.
  22.  
  23. I will just point out in passing that the kind of system Drexler
  24. describes is much more like a massively extended Usenet than it
  25. is like a more powerful TV.  No one could argue that discussion on
  26. Usenet is censored according to the interests of the ruling elite.
  27. Yet Usenet is growing exponentially.
  28.  
  29. >Book recommendation: Raymond Williams, "Television: Technology and Cultural
  30. >Form" - on what makes technologies fly or plummet, and how little the state
  31. >and the market care about techie subjunctives.
  32.  
  33. No one is claiming future hypertext systems will be a panacea.  But I
  34. see no reason to claim, _a priori_, that any such system--no matter
  35. how widely distributed, how anarchically organized, and how open to
  36. general discourse--will simply wind up suffering from exactly the same
  37. problems of our current one-way, single-source, mass media.  The
  38. characteristics of the technology are fundamentally different; this is
  39. a statement of fact, not a techie subjunctive.
  40.  
  41. -- 
  42. Rob Jellinghaus    |  "Next time you see a lie being spread or a bad 
  43. robj@netcom.com    |   decision being made out of sheer ignorance,
  44. robj@xanadu.com    |   pause, and think of hypertext."
  45. uunet!netcom!robj  |       -- K. Eric Drexler, _Engines of Creation_
  46.