home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 22945 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!hoosiers
  2. From: hoosiers@carson.u.washington.edu (Mary Loveless)
  3. Newsgroups: rec.arts.books
  4. Subject: Re: Loveless and an Xmas Literary Conundrum
  5. Message-ID: <1992Dec21.175540.5703@u.washington.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 17:55:40 GMT
  7. References: <1gt1r9INNmcm@morrow.stanford.edu>
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington, Seattle
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <1gt1r9INNmcm@morrow.stanford.edu> francis@oas.stanford.edu
  13. (Francis Muir) writes: 
  14. >
  15. >Loveless is just another form of Lovelace of course. 
  16.  
  17. We Lovelesses take strong exception to this view, and have, for lo these
  18. many centuries, been searching for the word from which our august
  19. nomenclature derived, in either Norman, Celtic or Anglo-Saxon archives,
  20. meaning "Superior Being." Our contention is that the "Lovelace" corruption
  21. came about in the Regency era when some bedizened fop, since drummed out
  22. of the family, changed his name to better reflect his appearance. 
  23.  
  24. >And here is my Christmas Puzzler.
  25. >
  26. >    Who wrote the following about the poet, Richard Lovelace?
  27. >
  28. >        I could not love lace half so much
  29. >        Loved I not Lovelace more.
  30. >
  31. >                                Fido
  32.  
  33. I bow in seeming humility (being a Loveless, I only pretend) to your
  34. superior wisdom and beg for enlightenment, since no one else among the
  35. R.A.B.ble seems inclined to answer.  I studied literature and poetry of
  36. this era, but it was nearly 30 years ago and my memory isn't what it used
  37. to be.  Why do I suddenly have this urge to take a course in the
  38. metaphysical poets? 
  39.  
  40. FURTHER SEEKING ENLIGHTENMENT
  41.  
  42. re 'codswallop.' You posted of several quotes which used it in context,
  43. but none of the entries spoke to the meaning that seemed so obvious, to
  44. this humble (smirk) neophyte:  a marine metaphor for matter resulting from
  45. a certain activity popular with solitary male humans (a similar metaphor,
  46. for females, would be 'slapping the clams.').  Thus I *assume* you said my
  47. posting about Louisa May Alcott was *seminal*, which I hear is a great
  48. compliment among literati.  And then to call it *feminist* codswallop!  I
  49. feel flattered beyond words.  But *do* let me know if I have presumed too
  50. much. 
  51.  
  52. Mary Loveless  hoosiers@carson.u.washington.edu
  53. ------------------------------------------------------------------------------
  54. All of my opinions are self-righteously my own and **certainly** have
  55. nothing to do with the University of Washington.
  56.  
  57. "I wonder how I'd look in *Madonna's* underwear."  Zippy the Pinhead
  58. ------------------------------------------------------------------------------
  59.