home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / anime / 27599 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!terapin!rchan
  2. From: rchan@terapin.com (Ronald Chan)
  3. Newsgroups: rec.arts.anime
  4. Subject: Re: Is Lensman any good?
  5. References: <RMC.92Dec18110221@miyazaki.wang.com>
  6. Message-ID: <rchan.2vma@terapin.com>
  7. Date: 21 Dec 92 17:24:33 PST
  8. Organization: BBS
  9. Lines: 18
  10.  
  11.  ]If i buy it unseen, am i wasting my money?  EE Doc Smith writes pretty
  12.  ]simplistic space opera (yes, i read the whole series a couple of times
  13.  ]when i was younger and even dumber than i am now) so if this is
  14.  ]animation in the style of Captain Harlock i'll probably be
  15.  ]disappointed.  The animation doesn't always have to have lots of
  16.  ]motion - the good background art and stories in Sazan Eyes and
  17.  ]Kyuuketsuki Miyu pull them through even when as straight animation
  18.  ]they seem somewhat static.
  19.  
  20. Gee... It's hard to describe.  When I saw it, I liked it.  The story is the
  21. standard space opera for the most part, but what set it apart (at the time) is
  22. that they used some computer animation [at least in the movie] along with the
  23. standard cel animation.  It's hard to say... you can't really argue taste.  At
  24. least I can tell you it is not as "heavy handed" as Captain Harlock.
  25.  
  26.  
  27. || Ronald Chan [rchan@terapin.com]
  28. || A Pocket Knight  *-{-----------
  29.