home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aquaria / 9775 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!col.hp.com!howardr
  2. From: howardr@col.hp.com (Howard Rebel)
  3. Newsgroups: rec.aquaria
  4. Subject: Re: Tank Mysteries
  5. Date: 31 Dec 1992 19:01:54 GMT
  6. Organization: HP Colorado Springs Division
  7. Lines: 74
  8. Message-ID: <1hvg32INN99l@hp-col.col.hp.com>
  9. References: <yLqmwB1w165w@kunikpok.UUCP>
  10. NNTP-Posting-Host: hplsdum.col.hp.com
  11.  
  12. rg@kunikpok.UUCP (R.G. Keen) writes:
  13. > 3 tanks, freshwater, all stable for a couple of months.  Left tanks
  14. > in care over the holiday. We cleaned them before we left, checked Ph
  15. > & ammonia, did a periodic water change. Neighbor competent, no fish-
  16. > keeper, not a fool either. all the fish in one tank were found dead
  17. > the day after we left town, except the kuhli loach...about 28 hours 
  18. > after we left them alive and well. Both other tanks were fine.  The 
  19. > death tank had a high ammonia level but Ph was 6.2 when we returned
  20. > after a week. The kuhli recovered after the neighbor put him in another
  21. > tank. All the dead fish were bloated.  What killed them? 
  22. > 
  23. > think two things are possible - either the neighbor poisoned them :^)
  24. > or something about the cleaning and water change did them in.
  25.  
  26. The cleaning might have done it; or several other things.
  27.  
  28. > [specs about water preparation for the water change, quite thorough &
  29. > seemingly correct--same water was also used for other two tanks]
  30. > I don't think the water did it.
  31.  
  32. Small chance, if your city water supply comes from more than one source.
  33. Locally here, they use both resevoir & wells; with wildly different Ph,
  34. hardness, etc.
  35.  
  36. > One expert says that a dead spot in the filter under a rock might have
  37. > caused a collection of H2S which we released in the cleaning, & this
  38. > may have poisoned the fish. 
  39.  
  40. Very probable, if one only uses UGF (under gravel filters) only in a
  41. tank.  
  42.  
  43. > We did a relatively thorough cleaning
  44.  
  45. Really disturbed the gravel bed, made the water murky enough you couldn't
  46. see anything in the tank?  
  47.  
  48. > and had to return part of the siphoned water to the tank to 
  49. > avoid changing more than 1/4 of the tank. Any ideas???????
  50.  
  51. That also didn't help, especially if you made the water extra murky.
  52. Stirring up a UGF once it's well established causes problems.
  53.  
  54. If you only made a hash of the one tank while doing the water changes,
  55. an alternative would be to use a little water from another changed tank
  56. (not highly recommended); or grit teeth & change more water than one
  57. originally planned on.
  58.  
  59. Putting back visibly dirty water has never had good results....
  60.  
  61. The other reason (maybe) for the ammonia spike is that the gravel was
  62. messed up too much & the bacterial 'bed' was disturbed--that will cause
  63. everything to have to start all over again, filter wise.
  64.  
  65. Ammonia is one of the fastest things to kill fish....
  66.  
  67. P.S.  We've also found an UGF to be a time bomb waiting to happen; once
  68. one hits about a year; even with regular gravel siphoning.  You might
  69. want to consider another form of filtration for long-haul fishkeeping. 
  70.  
  71. > Mystery #2: One of our tanks has a mat of fungus, whitish gooey 
  72. > threadlike mats in the top 1/2 to 1/4" of the gravel bed. The fish are 
  73. > OK, and the water tests normal, but it's hard to clean since the mats 
  74. > have to be broken up. What is this stuff, and what sin did I commit to 
  75. > have it visited upon me????
  76. > 
  77. > Many thanks for any information. 
  78.  
  79. Dunno.  Are you overfeeding?  
  80.  
  81. [Disclaimer: everything above is the ravings of only one person, who's
  82.  lost enough fish to mystery plagues....Howard's Wife Deb]
  83. -- 
  84. Howard Rebel hpcsos.col.hp.com 
  85.  
  86.