home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky news.groups:24995 soc.motss:54498
  2. Newsgroups: news.groups,soc.motss
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!panix!mara
  4. From: mara@panix.com (Mara Chibnik)
  5. Subject: Re: Soc.Motss.* (was Re: new newsgroup proposal:talk.politics.motss)
  6. Message-ID: <C06HIL.Kt5@panix.com>
  7. Organization: (getting there)
  8. References: <BzF7os.Ap4@agora.rain.com> <1htn8aINN7qr@plts.uucp> <1992Dec31.061336.26874@ads.com> <1992Dec31.174100.23841@spdcc.com>
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 13:59:09 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12.  
  13.  
  14. henry@ADS.COM (Henry Mensch) writes:
  15.   >>why not soc.motss.classic ... in fact, why not just two groups:
  16.   >>soc.motss.classic (for we, the merry cabalistas) and
  17.   >>soc.motss.lusing-turistik-skum (for everyone else) ... 
  18. rdonahue@spdcc.com (Bob Donahue) writes:
  19.  >    "we"?????
  20.  >    Hmmm... maybe soc.motss.wewhothinkweareinthecabal.... ???
  21.  >    (I won't say which of us this applies to... maybe both?)
  22.  
  23. How about soc.motss.cabal and soc.motss.noncabal?  If there was
  24. sufficient agitation, soc.motss.anticabal could also happen.
  25.  
  26. I'd be really interested to see who'd prefer to post to
  27. soc.motss.cabal and who'd go to soc.motss.noncabal.  
  28.  
  29. Of course, I probably wouldn't then go around telling people (with
  30. stars in my keys) that *there* *is* *no* *cabal*.  I guess that
  31. might make some people happy.
  32.  
  33. -- 
  34.  
  35.   Mara Chibnik
  36.   mara@panix.com                Life is too important to be taken seriously.
  37.  
  38.