home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24910 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!chuahl
  2. From: chuahl@ocf.berkeley.edu (Chua HakLien)
  3. Newsgroups: news.groups
  4. Subject: Re: Rec.arts.cinema : rmgroup?
  5. Date: 25 Dec 1992 07:12:36 GMT
  6. Organization: U.C. Berkeley Open Computing Facility
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <1hec94INN36m@agate.berkeley.edu>
  9. References: <1ha2eaINNdbi@agate.berkeley.edu> <1992Dec23.200629.18103@dartvax.dartmouth.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: sandstorm.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec23.200629.18103@dartvax.dartmouth.edu> geoffb@Dartmouth.EDU writes:
  13. >In <1ha2eaINNdbi@agate.berkeley.edu> chuahl@ocf.berkeley.edu (Chua HakLien) writes:
  14. >
  15. >>Since we already have rec.arts.movies, and nobody seems to be using
  16. >>r.a.cinema, why not remove it?
  17. >
  18. >It is a very quiet (ok... dead) group but when it is active it covers a
  19. >lot of discussion that rec.arts.movies generally avoids.
  20. >
  21. >-Geoff
  22. >--
  23. So r.a.cinema is supposed to be the NC-17 version of r.a.movies? =)
  24. Seriously, I think it would only serve to confuse new readers. As of now,
  25. there are * NO * posts in r.a.cinema, and for purposes of tidiness, I think
  26. it should be removed. Is there such a thing as a call-for-removal? How does
  27. one rmgroup a newsgroup officially?
  28.  
  29. Chua
  30. +==+
  31.  
  32.  
  33.