home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24832 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky news.groups:24832 news.admin.misc:889
  2. Newsgroups: news.groups,news.admin.misc
  3. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ennews!news
  4. From: sridhar@asuvax.eas.asu.edu (Sridhar Venkataraman )
  5. Subject: Re: PROPOSAL:  Yes votes >= 200+2*No Votes
  6. Message-ID: <1992Dec22.165827.6076@ennews.eas.asu.edu>
  7. Sender: news@ennews.eas.asu.edu (USENET News System)
  8. Organization: Arizona State University, Tempe AZ
  9. References: <EMCGUIRE.92Dec21100505@mother.intellection.com> <1992Dec21.191558.28303@ennews.eas.asu.edu> <Bzo2y9.B1E@mtholyoke.edu>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 16:58:27 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  14. )sridhar@asuvax.eas.asu.edu (Sridhar Venkataraman ) writes:
  15. )>Can u please explain why the 100+ rule is obsolete? I can give you
  16. )>atleast 2 examples for groups which passed by wafer thin margins and
  17. )>are far healthier than groups which passed by 400+ votes. 
  18.  
  19. )Well, what are they?
  20.  
  21. Ok. Since you ask for names...
  22.  
  23. rec.music.indian.misc
  24. rec.food.recipes
  25.  
  26. About groups with 400+ margins, just check the lists of votes posted
  27. and you can easily catch them. If I name them it will be enough bait
  28. for a flame war. :) Some people may disagree with rec.food.recipes
  29. bcos it is a moderated group. 
  30.  
  31. Remember, I was only countering the "obsolete 100+ rule" argument. Any
  32. extrapolation beyond it is purely your opinion! About the rule holding
  33. good for filtering bad proposals, I am sure there are quite a few
  34. failed votes that would serve as examples.
  35.  
  36. Sridhar.
  37. --
  38. Sridhar Venkataraman            sridhar@asuvax.eas.asu.edu
  39.