home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24825 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky news.groups:24825 news.admin.misc:885
  2. Newsgroups: news.groups,news.admin.misc
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!intell!emcguire
  4. From: emcguire@intellection.com (Ed McGuire)
  5. Subject: Re: PROPOSAL:  Yes votes >= 200+2*No Votes
  6. In-Reply-To: peter@ferranti.com's message of Mon, 21 Dec 1992 18:03:33 GMT
  7. Message-ID: <EMCGUIRE.92Dec22051335@fuller.intellection.com>
  8. Sender: emcguire@intellection.com (Ed McGuire)
  9. Organization: Intellection, Inc.
  10. References: <EMCGUIRE.92Dec12155241@mother.intellection.com>
  11.     <1992Dec17.113806.45717@kuhub.cc.ukans.edu>
  12.     <EMCGUIRE.92Dec18222138@mother.intellection.com>
  13.     <id.JF0W.1XL@ferranti.com>
  14. Date: Tue, 22 Dec 1992 11:13:35 GMT
  15. Lines: 28
  16.  
  17. In article <id.JF0W.1XL@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  18.  
  19.    A better measure would be an attempt to estimate how many flame wars
  20.    and roving noise discussion occur in the new group. A low-volume group
  21.    that is also low-noise is FAR better than a high-volume one that is
  22.    also high-noise. I have observed that groups that passed with a high
  23.    volume of YES *and* NO votes tend to be among the noisier ones (for
  24.    example, anything.advocacy).
  25.  
  26.    There are any number of groups on the net with very low volume, but a
  27.    decent readership, that *I* would consider more successful than any number
  28.    of more popular groups, and would NOT have made it as mailing lists. On
  29.    the other hand, I'm on a number of mailing lists that are way over the
  30.    100 vote line that don't make sense as newsgroups.
  31.  
  32. Well, I agree that low noise groups are better than high noise groups,
  33. and I'd say the high noise groups you mention that passed despite high
  34. "no" votes really shouldn't have passed.  If the 100+ rule had been
  35. adjusting for the growth of Usenet, perhaps they wouldn't have.
  36.  
  37. I also agree that mailing lists and newsgroups are not the same thing.
  38. However, a newsgroup which is successful on the basis of traffic alone
  39. would probably make it as a mailing list to start with.
  40. -- 
  41. Ed McGuire                   1603 LBJ Freeway, Suite 780
  42. Systems Administrator/       Dallas, Texas 75234
  43.  Member of Technical Staff   214/620-2100, FAX 214/484-8110
  44. Intellection, Inc.           <ed@intellection.com>
  45.