home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!olivea!apple!goofy!missmolly.apple.com!user
  2. From: casseres@apple.com (David Casseres)
  3. Newsgroups: news.groups
  4. Subject: Re: I thought this newsgroup was ending Nov. 23?!?!?
  5. Message-ID: <casseres-211292124954@missmolly.apple.com>
  6. Date: 21 Dec 92 21:06:10 GMT
  7. References: <1992Dec4.024458.6211@netcom.com> <1992Dec4.135717.6133@oakhill.sps.mot.com> <casseres-111292110509@missmolly.apple.com> <liqk2dINNimj@exodus.Eng.Sun.COM>
  8. Sender: usenet@goofy.apple.COM
  9. Followup-To: news.groups
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Apple Computer Inc.
  12. Lines: 51
  13.  
  14. In article <liqk2dINNimj@exodus.Eng.Sun.COM>, landauer@morocco.Eng.Sun.COM
  15. (Doug Landauer) wrote:
  16. > 
  17. > > > >I second this question.
  18. > > >    KILL IT!  PULL THE PLUG!
  19. > > Better yet, kill the other groups and restore this one.  It was a lot more
  20. > > fun and a lot more useful.
  21.  
  22. Actually I wrote that.  Please be tidy and careful in your attributions.
  23.  
  24. > It was a lot less fun, since I was interested in only about 10% of the
  25. > articles, and had time to read only about 5% of them.  If you have a
  26. > decent newsreader, you should still be able to get the same set of
  27. > articles.  If you really want it to look like it used to, why don't you
  28. > implement a "newsgroup union" feature in your newsreader?
  29.  
  30. I have an excellent newsreader which makes it easy for me to read all the
  31. groups.  The problem is that they are all separated from one another, and
  32. do not have the same readership.  Thus if I have a question about something
  33. that happens to be a marketed product, I am only supposed to ask it in
  34. .marketplace -- where it will be seen mostly by people who are looking to
  35. sell their old chainring bolts, or find out what's the best kind of
  36. mountain bike for under $300.  In the old rec.bikes, there was a good
  37. chance someone would just be browsing around and would find my question by
  38. chance and have a worthwhile answer for it.  There was much more
  39. freewheeling discussion, which is what some people are talking about when
  40. they complain about "having to wade through a bunch of crap."
  41.  
  42. And now, let me suggest that YOU get a decent newsreader.  One that allows
  43. you to browse efficiently in a list of threads, ignoring those you don't
  44. care for.  That way YOU can choose what threads to read, instead of letting
  45. the division into many groups limit your choices for you.
  46.  
  47. And if such a newsreader isn't available to you for reasons of where you
  48. are or what kind of equipment you use, DO something about it!  Don't make
  49. the rest of us take up the slack for your inadequate software!
  50.  
  51. The same applies to everyone else who complains about "having to wade
  52. througha bunch of crap."  Solve your own problems.  Get some decent
  53. software.
  54.  
  55. For anyone who wants to know, the newsreader I use is NewsWatcher 1.3d5, on
  56. a Mac.  It's freeware, and should be easily obtainable through any Mac user
  57. group.  If you aren't using a Mac, there MUST be something available out
  58. there that will let you browse a list of threads.  If there isn't, there
  59. MUST be someone who is interested enough to write one.
  60.  
  61. --
  62.  
  63. David Casseres
  64. Exclaimer: Wow!
  65.