home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24779 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.8 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: news.groups
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!hoosiers
  3. From: hoosiers@carson.u.washington.edu (Mary Loveless)
  4. Subject: Re: *Any* kind of r.a.b split, or at least a *serious* discussion
  5. Message-ID: <1992Dec21.205039.10939@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Washington, Seattle
  8. References: <1992Dec20.185632.21898@blaze.cs.jhu.edu> <1992Dec21.065326.11763@eff.org> <BzMJ73.GJo@dcs.glasgow.ac.uk>
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 20:50:39 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <BzMJ73.GJo@dcs.glasgow.ac.uk> jack@dcs.glasgow.ac.uk (Jack Campin) writes:
  13. >mnemonic@eff.org (Mike Godwin) wrote:
  14. >
  15. >Yeah.  Conversations about *books*, however broadly construed, like the one-
  16. >line summary of the group's remit says:
  17. >
  18. >           Books of all genres, and the publishing industry.
  19. >
  20. >That does not stretch to interminable maunderings, however they got started,
  21. >about modal logic and the ethics of sexuality, or the sociology of SAT
  22. >scores, and still less to the CB-like prattle that's built up over the last
  23. >few months which is about nothing in particular except the egos of the
  24. >protagonists.  If you want to do that sort of thing, get an IRC channel for
  25. >it.
  26. >--  Jack Campin    room G092, Computing Science Department, Glasgow University,
  27. >17 Lilybank Gardens, Glasgow G12 8RZ, Scotland   TEL: 041 339 8855 x6854 (work)
  28. >INTERNET: jack@dcs.glasgow.ac.uk or via nsfnet-relay.ac.uk    FAX: 041 330 4913
  29. >BANG!net: via mcsun and uknet     BITNET: via UKACRL    UUCP: jack@glasgow.uucp
  30.  
  31. ______________________________________________________________________________
  32. I am puzzled why a group split is necessary when a kill file is so easy. 
  33. That is the thing I like about newsgroups, that a number of parallel
  34. discussions can happen at the same time, and that we can choose which ones
  35. we read.  Yes, the maunderers and the CB prattlers (and yes, I have
  36. certainly done my share of that) don't always appeal; and I find some of
  37. the flames intimidating.  But it seems to me that the new group could
  38. become as "infested" by "undesirables" as any others.  The "CB-like
  39. Prattle" happens among an extremely diverse population (I enjoyed our
  40. brief exchange about the definition of a ha-ha and the related class
  41. issues, Jack) and quite frankly is part of the process that *creates*
  42. literature (even the recurring threads about balls and ova, the 'f' word
  43. [does she mean feminist?], and *shudder*, Spinstermania).  I think it is
  44. simple enough to start a thread about a book, if one wants.  Emma Pease
  45. wants one on "Barchester Towers," and I plan to get the book this weekend.
  46. I hope there is a vigorous response to your request for a book full of
  47. quotes for people like me!  And maybe I'll come up with some of my own.
  48.  
  49. Best wishes
  50.  
  51.