home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 24756 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!news.wesleyan.edu!news.wesleyan.edu!news
  2. Newsgroups: news.groups
  3. Subject: Re: Soc.Motss.* / Automoderation.
  4. Message-ID: <1992Dec20.195224.551@news.wesleyan.edu>
  5. From: RGINZBERG@eagle.wesleyan.edu (Ruth Ginzberg)
  6. Date: 20 Dec 92 19:52:23 EDT
  7. References: <1992Dec15.190827.24034@spdcc.com> <1h0dpbINNfp@smurf.sti.com> <1h0jbbINNk0@smurf.sti.com> <1992Dec20.223503.4350@reed.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: Philosophy Dept., Wesleyan University
  10. Nntp-Posting-Host: eagle.wesleyan.edu
  11. X-News-Reader: VMS NEWS 1.20In-Reply-To: nelson@reed.edu's message of 20 Dec 92 22:35:03 GMTLines: 17
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In <1992Dec20.223503.4350@reed.edu> nelson@reed.edu writes:
  15.  
  16. > No, the problem with automoderation is that it's a technical
  17. > nightmare. It would require all postings to soc.motss to be channeled
  18. > through one machine: the moderator's. You've just turned the random
  19. > graph of Usenet into a hierarchical tree. If that one machine is down,
  20. > or a piece of the network is gone, then parts of motss aren't propagated.
  21.  
  22. Forgive me for jumping into a discussion I haven't been following, but I don't
  23. think this is correct.  For example, soc.feminism is moderated by a team of 3
  24. moderators.  If one is gone, on vacation, too busy, or equipment impaired, the
  25. other 2 just take over until the problem is solved.  I'm not sure how this is
  26. accomplished technically, but it probably wouldn't be hard to find out.
  27.  
  28. ------------------------
  29. Ruth Ginzberg <rginzberg@eagle.wesleyan.edu>
  30. Philosophy Department;Wesleyan University;USA
  31.