home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ne / politics / 3165 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!dime!chelm.cs.umass.edu!yodaiken
  2. From: yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken)
  3. Newsgroups: ne.politics
  4. Subject: Re: State Socialism
  5. Message-ID: <58093@dime.cs.umass.edu>
  6. Date: 29 Dec 92 20:37:28 GMT
  7. References: <20434@ksr.com> <58039@dime.cs.umass.edu> <4253@mitech.com>
  8. Sender: news@dime.cs.umass.edu
  9. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <4253@mitech.com> gjc@mitech.com (George J. Carrette) writes:
  13. >In article <58039@dime.cs.umass.edu>, yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  14. >> When I traveled in China in 1982 I met more than
  15. >> one Indian student who was wildly enthusiastic about a poor nation where
  16. >> children on the street looked well fed and healthy. And none of us had
  17. >> any illusions about how despotic, corrupt, and inefficient the Maoist
  18. >> government was. 
  19. >
  20. >But I think you may have some illusions about how free-market India is!
  21.  
  22. No country is capitalist, if you want to be doctrinaire about it. 
  23. There always was some free-market in the USSR and the US government has
  24. developed long term technology policies since the 1940's, but the 
  25. difference between the economic systems is great. In any case, the point
  26. is simply that no purpose is served by rah-rah cheering  for the
  27. glories of capitalism (or any other ism). The governments of the USSR and
  28. China came to power because the previous governments failed, not because
  29. of a plot by some baddies. Both Mao and Stalin lead their nations through
  30. rapid industrializations  at tremendous cost. It is nice to believe
  31. that nations might industrialize without the help of these kinds of
  32. criminals, but a clear eyed look at how the US and UK became industrial
  33. powers will turn up some appalling events. Investment capital for
  34. industrialization has to come from somewhere, and industrializing nations
  35. seem to need strong governments to protect fledgling industries from
  36. competition and to force open markets. One does not have to be an apologist
  37. for slave labor camps to admit the accomplishments of Stalinist Russia, any
  38. more than one has to be an apologist for genocide of the indians or 
  39. african slavery to admit the accomplishments of the 19th century USA. 
  40. Maoist china was a prison camp, but Maoist China did something that 
  41. pre-maoist china did not: it restored social order and freed agriculture
  42. from the grip of feudalism, and it gave china an industrial base. 
  43. There are many third world nations that did not enjoy governments even
  44. so minimally competent. 
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50.  
  51.  
  52. yodaiken@chelm.cs.umass.edu
  53.  
  54.