home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 90 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: misc.health.alternative
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!skule.ecf!torn!nott!dgbt!ted
  3. From: ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec)
  4. Subject: Re: homeopathy
  5. Message-ID: <1992Dec23.193956.24482@dgbt.doc.ca>
  6. Organization: The Communications Research Centre
  7. References: <1992Dec23.035135.4758@ultb.isc.rit.edu> <1hab1pINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM>
  8. Date: Wed, 23 Dec 92 19:39:56 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1hab1pINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM> greg@antizen.EBay.Sun.COM writes:
  12. >
  13. >
  14. >Ok, let me reword my posting. First, please excuse the careless nature
  15. >of my past postings. I wasn't aware the I was about to be challenged
  16. >by those whose league I clearly am not in.
  17. >
  18. >It is my belief that, based on casual conversations I've had with many
  19. >non-MDs and one MD, that case studies exist regarding the successful 
  20. >treatment of AIDS with Homeopathy and Traditional Chinese Medicine.
  21. >This statement clearly carries no weight whatsoever and was not meant
  22. >as proof of anything. Rather, it was just casual dialogue.
  23. >
  24. >I am not motivated nor feel I have the time to pursue gathering information
  25. >regarding alleged case studies. My prime motivation concerning all my postings
  26. >up to this point was to share some new personal experience regarding homeopathy
  27. >and to engage in dialogue regarding other alternative medicine practices.
  28. >
  29. >I wish to retract any statement which implies that I have proof or documentation
  30. >of anything outside of my own experience.
  31. >
  32. >Since this alias is labeled misc.health.alternative, I would be curious
  33. >to know now whether or not future posts are going to be subject to such
  34. >aggressive scrutiny. I am not prepared to spend the time defending each and
  35. >every post, however biased and unsupported by facts, by those who apparently
  36. >aren't interested in alternative medicine in the first place.
  37. >
  38. >Greg
  39. >
  40. Health is a very serious topic.  There are well-understood criteria
  41. for efficacious treatments.  I think there SHOULD be aggressive
  42. scrutiny on health topics.  Please let us not have listings of
  43. anecdotal experiences.  And let us not have religious wars about
  44. homeopathy.  Ordinary, sound evidence is what is needed, and I,
  45. personally, don't care about the professional affiliations of those
  46. who have evidence.  Some of us are trying to learn something about
  47. their health problems and aren't interested in anything that is not
  48. reasonably researched.
  49. -- 
  50. -----------------------------------------------------------------
  51. Ted Grusec - Communications Research Centre, Ottawa, Ont., Canada
  52.