home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 156 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.7 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: misc.health.alternative
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!nstn.ns.ca!psinntp!psinntp!hotmomma!sdb
  3. From: sdb@ssr.com (Scott Ballantyne)
  4. Subject: Re: Bates method (natural vision improvement)
  5. In-Reply-To: fish@ecst.csuchico.edu's message of 22 Dec 92 17:34:02 EST
  6. Message-ID: <BzvLo1.3pz@ssr.com>
  7. Lines: 21
  8. Sender: sdb@ssr.com (Scott Ballantyne)
  9. Organization: ScotSoft Research
  10. References: <1h7vu4INNfem@flop.ENGR.ORST.EDU> <1h854qINNbvj@charnel.ecst.csuchico.edu>
  11. Date: Sat, 26 Dec 1992 16:55:12 GMT
  12.  
  13. In article <1h854qINNbvj@charnel.ecst.csuchico.edu> fish@ecst.csuchico.edu (Kevin Haddock) writes:
  14.  
  15.    I wonder if anyone has had any luck with those 'lazer' glasses
  16.    with all the little pinholes cut in blackout lenses?  From the
  17.    little I know about optics it would seem to make sense.  Basically
  18.    I think what happens is the pinholes make any image focus regardless
  19.    of what your lenses are doing so it allows the muscles to find
  20.    thier 'home' (i.e. relaxed) position.  What happens after a while is
  21.    your brain 'remembers' which way to go to correct the image by
  22.    reinforcing a correctly focused image at the 'home' position instead
  23.    of glasses which reinforce a correctly focused image at in incorrect
  24.    position.
  25.  
  26. Not exactly. Pinhole glasses work on the same principles as the
  27. pinhole camera. Most people don't use pinhole glasses for the same
  28. reason most people don't use pinhole cameras: They don't work as well,
  29. tending to restrict contrast, brightness and field of view.
  30.  
  31. The principle is exactly the same as with lenses, however. Pinhole
  32. glasses reduce the effort to read just as glass lenses do, so they are
  33. no better for your eyes than conventional glasses, just less effective.
  34.