home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / health / alternat / 107 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!das!bochner
  2. From: bochner@das.harvard.edu (Harry Bochner)
  3. Newsgroups: misc.health.alternative
  4. Subject: Re: homeopathy
  5. Message-ID: <1992Dec23.225358.10256@das.harvard.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 22:53:58 GMT
  7. Article-I.D.: das.1992Dec23.225358.10256
  8. References: <1992Dec23.035135.4758@ultb.isc.rit.edu> <1hab1pINN4uf@grapevine.EBay.Sun.COM> <1992Dec23.193956.24482@dgbt.doc.ca>
  9. Sender: usenet@das.harvard.edu (Network News)
  10. Organization: Aiken Computation Lab, Harvard University
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <1992Dec23.193956.24482@dgbt.doc.ca>,
  14. ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec) writes:
  15. |> I think there SHOULD be aggressive
  16. |> scrutiny on health topics.  Please let us not have listings of
  17. |> anecdotal experiences.
  18.  
  19. The charter for this group specifies "general non-technical discussion".
  20. My understanding is that this includes anecdotal experiences.
  21. I, for one, am interested in hearing them.
  22.  
  23. It is, of course, important to distinguish anecdotes from solid evidence.
  24. But as long as the person who posts the anecdote doesn't try to disguise
  25. it as something it isn't, I don't see any problem.
  26.  
  27. |> Some of us are trying to learn something about
  28. |> their health problems and aren't interested in anything that is not
  29. |> reasonably researched.
  30.  
  31. The charter explicitly includes "therapies which are ... not commonly accepted by
  32. Western scientific medicine". If conclusive research for these therapies were
  33. available, they _would_ be commonly accepted. (At least, I hope so ;-)
  34.  
  35. There are other forums, such as sci.med, available for therapies that have
  36. been thoroughly researched. The purpose of this group, as I understand it,
  37. is to provide a forum where information about personal experiences can be
  38. exchanged. That includes anecdotal evidence.
  39.  
  40. Notice that this group is not in the sci (science) hierarchy.
  41. I don't think a demand for rigorous scientific method is consistent with
  42. the goals of the group.
  43.  
  44. -- 
  45. Harry Bochner
  46. bochner@das.harvard.edu
  47.