home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / sun / apps / 2867 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!thad
  2. From: thad@cup.portal.com (Thad P Floryan)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.apps
  4. Subject: Re: Dumping OW and running X11R5(Was: Speed of Openwin 3)
  5. Message-ID: <72495@cup.portal.com>
  6. Date: Mon, 28 Dec 92 01:29:17 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References: <4f9_8ce00VR_E7PiQz@andrew.cmu.edu>
  9.   <1992Dec8.162033.19938@ncsu.edu>
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1992Dec8.162033.19938@ncsu.edu>
  13. acb@Ziggy.csl.ncsu.edu (Andrew C. Burnette) writes:
  14.  
  15. |  [...]
  16. |  But seriously, I have seen what other vendors bundle.  Have you taken a
  17. |  spin in decwindows lately?  How about that thing HP calls X11?  I think OW3
  18. |  is about on par, if not slightly better.  Of course, you don't have to use
  19. |  it if you don't like it.
  20.  
  21. Hah!
  22.  
  23. I have a DEC Alpha/APX here running DECwindows, and the _subjective_ opinion
  24. of all who've tried it is that it's SLOWER than my SUN-3/60 running X11R5 as
  25. regards window re-arranging, etc.; this has also caused several to bemuse that
  26. DEC should have named the system "Omega".  :-)
  27.  
  28. Thad Floryan [ thad@btr.com, thad@cup.portal.com ]
  29.