home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / marketpl / 1564 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.marketplace
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!atlantis!splunge!royce
  3. From: royce@splunge.uucp
  4. Subject: Re: Holiday NeXT Sale!!
  5. Message-ID: <1993Jan2.181633.1008@splunge.uucp>
  6. Organization: Ashley, Howland & Wood
  7. References: <1992Dec31.074242.11117@crl.com> <1993Jan1.062646.13689@cs.yale.edu>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 18:16:33 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. nathan@laplace.csb.yale.edu (Nathan F. Janette) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Dec31.074242.11117@crl.com> smg@orb.com (Samuel M.  
  14. >Goldberger) writes:
  15.  
  16. >> To resolve this matter, henceforth I shall post brief
  17. >> notes here, with pointers   to the exiting
  18. >> biz.next.newproducts group, together with an
  19. >> invitation to send   email for more complete information.
  20. >> 
  21. >> I've enjoyed this discussion, and have been gratified by
  22. >> the expressions of   support, but I think an equable
  23. >> solution is at hand. Does this make sense?
  24.  
  25. >Sounds reasonable to me.  Should we use just
  26. >biz.next.newprod, or should we go ahead with a call for
  27. >discussion for the creation of biz.next.marketplace?  I
  28. >think many vendors would use such a group,
  29. >especially if pointers to it where in the FAQ and
  30. >posted in this group on a regular basis. 
  31.  
  32. I figure, if we're going to move these sorts of posts somewhere else,
  33. let's move them somewhere that makes sense.  Moving posts about
  34. commercial sales of used or new hardware or software into a group
  35. called "newprod" doesn't seem like a good fit.  Then again, my feed
  36. doesn't carry the biz.* hierarchy, so I have no clue what the group's
  37. charter is really about.
  38.  
  39. If it's worth doing, it's worth doing all the way.  (And, yes, I do
  40. think it's worth doing.)
  41. -- 
  42. Royce Howland, DKW Systems Corp.   |  "And since OS/2 2.0 is a 32-bit
  43.        Everything is IMHO          |   operating system, programs are easier
  44. royce@splunge.uucp  (NeXTMail OK)  |   to write and run faster, too."
  45. or kakwa!atlantis!splunge!royce    |  ad for OS/2 2.0
  46.