home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3532 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!decwrl!esl!esl.com
  2. From: drm@esl.com (Don McGregor)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  4. Subject: Re: End of NeXT(It's only the beginning...)
  5. Message-ID: <1789@esl.ESL.COM>
  6. Date: 2 Jan 93 18:27:58 GMT
  7. References: <1993Jan02.064531.21619@microsoft.com>
  8. Sender: news@esl.ESL.COM
  9. Reply-To: drm@esl.com
  10. Lines: 28
  11. Nntp-Posting-Host: soma
  12.  
  13. In article <1993Jan02.064531.21619@microsoft.com> edwardj@microsoft.com  
  14. (Edward Jung) writes:
  15. > vhs@rhein-main.de writes:
  16. > >> again, base OS services are not that interesting any more.
  17. > >         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18. > >Then why do you cite nothing but base OS services as positive
  19. > >points for NT?
  20.  
  21. The problem plaguing the software industry today is getting applications  
  22. written in reasonable time with reasonable use of programmer resources.   
  23. OSs can help that some (protected VM and multitasking, so you don't have  
  24. to reboot every compile-link-run cycle, for example.)  But once you have a  
  25. reasonable OS you can't continue to get order of magnitude increases in  
  26. programmer productivity by getting more technically sophisticated OSs.  To  
  27. do that you need something like appkit and IB.
  28.  
  29. One of Windows' problems (That edward is probably too diplomatic to point  
  30. out here) is that it doesn't have a reasonable OS yet.  NT looks like it  
  31. provides that.  Once NT is in place they can use that as a base to build  
  32. the really interesting stuff, their appkit equivalent.  Well, interesting  
  33. to us anyway, since we've had a reasonable OS for a while and take the OS  
  34. portion for granted.  But you aren't going to write a GUI application 10X  
  35. faster because you write it on top of Mach instead of NT.  Vapor caveats  
  36. not included.
  37.  
  38. --
  39. Don McGregor | Double your pleasure, double your fun.  Xerox
  40. drm@esl.com  | your paycheck.
  41.