home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3518 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: Portable NeXT?
  5. Message-ID: <1992Dec31.204954.25429@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1992Dec30.005749.17644@wam.umd.edu> <Dec31.203224.42773@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 20:49:54 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <Dec31.203224.42773@yuma.ACNS.ColoState.EDU> ns111310@longs.lance.colostate.edu writes:
  14. >What looks better (to me) are the "Personal Data Assistants" [NOT from 
  15. >Apple, since I don't think that they will ship for quite a while], but
  16. >AT&T is putting out the "EO" 440 and 880 portables, pen based, runs the
  17. >"PenPoint" OS from GO Systems, and the 440 has a screen resolution of
  18. >110 dpi!!!  that's pretty good.  They offer internal modems, keyboard
  19. >ports, PCMCIA cards (1 in the 440 and 2 in the 880), the AT&T Hobbit
  20. >(nice name) processor, and sone neeto junk.  They are a tad expensive,
  21. >(over $2,500, I think).  The info I have is from the new MacUser mag.
  22.  
  23.  
  24.     I wonder if they have figured out how much more appealing
  25.     ruggedness would be than just the latest sexy processor.
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29.     Blaming society for your problems is like blaming clouds for rain.
  30.              ---  Boycott == censorship == cowardice  ---
  31.     Do I even need to point out that my views do not represent
  32.     those of my employer, institution or relations?
  33.