home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!pdxgate!steele!news
  2. From: filibert@vista (Daniel Filiberti)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  4. Subject: Re: End of NeXT(It's only the beginning...)
  5. Message-ID: <1992Dec30.175353.5453@ohsu.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 17:53:53 GMT
  7. Article-I.D.: ohsu.1992Dec30.175353.5453
  8. References: <1992Dec30.090355.25626@microsoft.com>
  9. Sender: news@ohsu.edu
  10. Reply-To: filibert@ohsu.edu
  11. Organization: Oregon Health Sciences University
  12. Lines: 50
  13. Nntp-Posting-Host: vista
  14.  
  15. In article <1992Dec30.090355.25626@microsoft.com> edwardj@microsoft.com (Edward  
  16. Jung) writes:
  17. > [The holiday season gives me time to peruse these great advocacy
  18. >  discussions... entertainment for all!]
  19. ..stuff deleted
  20.  
  21. > A final point. Microsoft has traditionally focused on customer
  22. > needs. NeXT, and Jobs, have focused on anticipating the needs
  23. > that customers don't have yet, but probably will. As the
  24. > industry has become more market driven due to competitive
  25. > and pricing pressures, direct focus on customer needs has
  26. > been very profitable since the purchaser tends to think in
  27. > those terms (esp. for corporations).
  28.  
  29. Unfortunately, this makes Microsoft always one step
  30. behind, doesn't it?  By the time they realize that their
  31. customers need something, someone else has already
  32. provided that service.  It seems to me that Microsoft has
  33. been benefiting from the "I'm waiting for NT!" attitude
  34. for a long time now.  One of these days, the new ideas will
  35. move too fast for them and they will fall so far behind that
  36. their users will lose patience, and purchase a NeXT ;).   
  37.  
  38. > After all, no company can solve all the problems; so we
  39. > pick the ones we think we have a good chance at solving...
  40.  
  41. Unfortunately, the problems are generally all solved
  42. before Microsoft gets to work on a solution.  If this isn't
  43. the case, then could you possibly tell us one problem that
  44. NT solves that isn't solved already by NeXTStep, or OS/2
  45. for that matter?
  46.  
  47. > --
  48. > Edward Jung, Software Architect     edwardj@microsoft.com
  49. > Advanced Systems, Microsoft Corp.
  50.  
  51. Daniel Filiberti
  52.  
  53. ---
  54. ************************************************************
  55. Motto for a monitor, "It's better to burn out, than to fade
  56.  away..."  [8?)}
  57. ************************************************************
  58.  
  59. Daniel Filiberti
  60. Oregon Health Sciences University
  61. Biomedical Information Communication Center (BICC)
  62. 3181 Sam Jackson Park Road
  63. Portland, Oregon  97201-3098
  64. email:  filibert@ohsu.edu
  65.