home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / next / advocacy / 3490 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!harrapr
  2. Organization: Queen's University at Kingston
  3. Date: Mon, 28 Dec 1992 12:29:07 EST
  4. From: <HARRAPR@QUCDN.QueensU.CA>
  5. Message-ID: <92363.122907HARRAPR@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Newsgroups: comp.sys.next.advocacy
  7. Subject: Re: DOOM!
  8. References:  <1992Dec28.005432.8773@squid9.cuc.ab.ca>
  9. Lines: 51
  10.  
  11. --- Excellent commentary by Terry !
  12.  
  13. Just want to add .02$
  14.  
  15. If you doomsayers spent half as much time, and as much brainpower on actually
  16. writing NeXT applications and Objects, and perhaps demoing the computer to
  17. friends and co-workers, NeXT might be doing better.
  18.  
  19. Machievelli said (not an exact quote, my copy of The Prince is at home):
  20.  
  21.  There is nothing harder than changing a system, for you will have the
  22.  direct opposition of those who benefited from the old system, and only
  23.  lukewarm support from those who will benefit from the new.
  24.  
  25. In this newsgroup lukewarm support seems to manifest as doomsaying.
  26. I suppose that if NeXT does go under you'll all consider yourselves wise.
  27. Well, I will consider you accomplices. No other newsgroup supposedly about
  28. using a great technology spends so much effort blathering on and on about
  29. mistakes made by the company, lack of applications, etc. etc. etc.
  30.  
  31. Wake up, people. Write one of those killer apps, like Glen Reid, Andrew
  32. Stone, Jayson Adams, etc. etc. do and maybe you'll contribute to the
  33. success of a great computer. Otherwise, as someone mentioned a few posts
  34. ago, the only place you'll see NeXT is in the ideas others scavenged from
  35. them. This won't be sad - NeXT built on the successes of the Mac, which
  36. built on the Xerox Star, and so on. But personally I'd like to see NeXT
  37. have its time in the sun at least for a few years.
  38.  
  39. Remember that WE, not NeXT, are the people who will most benefit if NeXT
  40. survives. The people at NeXT can move on, taking what they know and
  41. applying it for the likes of Microsoft and Apple. But WE are the users
  42. that get daily benefit from using a NeXT instead of Windows.
  43.  
  44. NeXT will never beat Windows. NeXT will never sell more hardware than SUN.
  45. But NeXT is respected for vision and delivering on that vision. That can
  46. be a very nice niche market. Look at Silicon Graphics. They do very well,
  47. even though SUN sells more machines in a month (week?) than SGI does in a
  48. year. NeXT can be like that - respected for proven, delivered technology.
  49.  
  50. So please, if you think NeXT is going under, put your machine for sale in
  51. COMP.SYS.NEXT.MARKETPLACE and SHUT UP. Some of us are optimistic, at least
  52. cautiously, and hope NeXT will find that niche.
  53.  
  54. Flame Retardant Field ON.
  55.  
  56. Rob Harrap
  57. Dept. Geological Sciences
  58. Queen's University
  59. Kingston, Ont.
  60. Canada
  61. Harrapr@qucdn.queensu.ca
  62.