home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / oop / macapp3 / 305 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!wintermute.apple.com!user
  2. From: ksand@apple.com (Kent Sandvik )
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.macapp3
  4. Subject: Re: Re2: * Takeover Proposal *
  5. Message-ID: <ksand-281292134113@wintermute.apple.com>
  6. Date: 28 Dec 92 21:46:45 GMT
  7. References: <725330059.1285881@AppleLink.Apple.COM> <1992Dec26.022347.9730@netcom.com> <ksand-271292160118@wintermute.apple.com> <1992Dec28.194659.21936@netcom.com>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: comp.sys.mac.oop.macapp3
  10. Organization: (Evil Eye Creature from Mars, Inc.)
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1992Dec28.194659.21936@netcom.com>, nagle@netcom.com (John
  14. Nagle) wrote:
  15. > ksand@apple.com (Kent Sandvik ) writes:
  16. > >Well, I've been involved with PowerPC for a long time, and the
  17. > >platform will run existing binaries in emulation mode (quite well
  18. > >and fast based on the current tests we've done), as well
  19. > >as have a new native API that is a refinement of the current one so
  20. > >there's not a lot of work concerning a port to PowerPC.
  21. > 
  22. >        Remember, Apple claims Mac PowerBooks will run DOS programs, with
  23. > fine print at the bottom of the ad saying you need an emulation program
  24. > such as Soft PC.  Performance is comparable to PCs of 1985 vintage.
  25. > That's "emulation mode", as Apple markets it today.
  26. > 
  27. >        So Apple's strategy for the 90s is an all-new machine, an all-new
  28. > application interface, and a "penalty box" (a la that of Microsoft Windows) 
  29. > for running obsolete (old Mac) applications.  
  30. > 
  31. >        With a change that big, the user has to face a major conversion.
  32. > So there's a choice: convert to Apple's new line, or convert to something
  33. > else.  
  34.  
  35. I've been in this business for a long time, and one thing is sure,
  36. if you release a new platform, forget any ideas today that you could 
  37. start from a plain state. You need apps from day one, both new and
  38. old ones. And that's the strategy with PowerPC, and I' still amazed
  39. how well everything works, but just wait for the end result. Unfortunately
  40. I'm not allowed to speak about the current environment, but I'm really
  41. hyped. The end users will *not* see a big penalty in using PowerPC
  42. concerned with the 68k Macs. Remember, we are selling stuff to home
  43. and office use, and not to UNIX administrators :-).
  44.  
  45. This is the same story with Windows and other platforms, MSoft
  46. tells developers to use the Win32 mode so stuff will run under NT.
  47. I don't see any differences in our strategy. 
  48.  
  49. Anyway, wait and see before you start critisizing; this reminds
  50. me of Republicans that are already complaining about the presidency
  51. of Clinton :-).
  52.  
  53. Just another issue concerning food for thought. Does it really
  54. make sense to speed up network connections, for instance? And 
  55. what are the real bottlenecks of the Macintosh today?
  56.  
  57. Kent
  58. -------------------
  59. Kent Sandvik (UUCP: ....!apple!ksand; INTERNET: ksand@apple.com)
  60. DISCLAIMER: Private activities on the Net.        
  61. "Don't just do something!  Stand there!"  -- Mystery Science Theater 3000
  62.