home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / oop / macapp3 / 282 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.macapp3
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!nagle
  3. From: nagle@netcom.com (John Nagle)
  4. Subject: Re: Re2: * Takeover Proposal *
  5. Message-ID: <1992Dec26.022347.9730@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <725330059.1285881@AppleLink.Apple.COM>
  8. Date: Sat, 26 Dec 1992 02:23:47 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11.       The fact that Apple has announced the demise of MacApp before
  12. Bedrock is even released is a bad sign.  Remember, Bedrock is still
  13. vaporware.  Before Symantec can deliver a development environment,
  14. they must 1) come up with a usable C++ compiler for the Mac platform, 
  15. something they have not yet been able to do despite acquiring Zortech,
  16. 2) integrate that compiler with some kind of environment, probably the
  17. one from Think C, 3) make Bedrock work in that environment, and 4)
  18. produce a manual that makes these tools usable.  
  19.  
  20.       These tasks may take a few years to complete.  It's entirely
  21. possible that there will be a long hiatus during which there will be NO
  22. commercially supported tools for the development of complex Mac
  23. applications.  This can only accelerate the move to Windows.
  24.  
  25.       Yes, Symantec could sell Bedrock for use with MPW/C/Cfront,
  26. but that would make the market so small that Bedrock wouldn't sell
  27. through Symantec's dealer channels, just as MPW doesn't sell through
  28. dealers.  Symantec wouldn't derive any marketing advantage from their
  29. established dealer channels, and they aren't set up for high-priced
  30. low-volume products sold through an in-house sales force.  So that
  31. doesn't make business sense.
  32.  
  33.       It's almost as if Apple were killing off the Mac, like they
  34. killed off the Lisa.  Is Scully really betting the company on 
  35. Power PC, the "strategic alliance" with IBM, and "personal digital
  36. assistants"?  Some published interviews indicate that he is thinking
  37. along those lines.  
  38.  
  39.       Apple has not yet provided a credible statement of direction 
  40. which would encourage developers to continue investing effort in
  41. its Mac platform.  Perhaps it will do so.  Meanwhile, the Windows
  42. development kit is widely available at low cost.
  43.  
  44.                     John Nagle
  45.