home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / oop / macapp3 / 260 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!apple!applelink.apple.com
  2. From: WVUCENIC@AppleLink.Apple.COM (No Bugs SW, Wayne Vucenic,PAS)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.oop.macapp3
  4. Subject: Re: * Takeover Proposal *
  5. Message-ID: <724962874.8078667@AppleLink.Apple.COM>
  6. Date: 21 Dec 92 18:31:00 GMT
  7. Sender: daemon@Apple.COM
  8. Organization: AppleLink Gateway
  9. Lines: 21
  10.  
  11. Dave,
  12.  
  13. Your proposal sounds good to me, and I'd certainly be willing to pay a
  14. reasonable amount to someone who would maintain MacApp.  (I think this could
  15. probably be done with less than one full time person.)
  16.  
  17. > A LOT of the bug reports are trivial little fixes, with no worries about
  18. > distant side-effects, so why should every MacApp developer always have to
  19. > individually modify his/her MacApp source?
  20.  
  21. Absolutely!  As I read through the "Known Bugs" document, I kept getting
  22. annoyed that, contrary to all of Apple's brave pronouncements along the lines
  23. of "We'll continue to support MacApp until after everyone has migrated to
  24. Bedrock", the reality is that Apple can't even manage to find a few days to
  25. have someone apply these trivial fixes, so we won't all have to do it
  26. individually.
  27.  
  28. Wayne Vucenic
  29. No Bugs Software
  30. "Mac Contract Programming in Silicon Valley since 1986"
  31.  
  32.