home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / comm / 12506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!rowen.astro.washington.edu!user
  2. From: owen@astro.washington.edu (Russell Owen)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.comm
  4. Subject: Re: VersaTerm
  5. Followup-To: comp.sys.mac.comm
  6. Date: 30 Dec 1992 19:31:21 GMT
  7. Organization: University of Washington
  8. Lines: 36
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <owen-301292111018@rowen.astro.washington.edu>
  11. References: <1992Dec28.183109.13946@ucc.su.OZ.AU> <9212291602.AA27032@mini-macaw.intercon.com>
  12. NNTP-Posting-Host: rowen.astro.washington.edu
  13.  
  14. In article <9212291602.AA27032@mini-macaw.intercon.com>, kdb@intercon.com
  15. (Kurt Baumann) wrote (in reference to VersaTerm):
  16. > Why struggle with something that is not written to do network communications 
  17. > when you can either buy a package that is specifically written for network 
  18. > communications or use one of the PD packages?
  19. > 
  20. > Most of these even have a better VT102 emulator.
  21.  
  22. You're certainly the unbiased one, aren't you?
  23.  
  24. VersaTerm's VT100/200 emulation is excellent. I haven't seen better, and
  25. I've seen plenty worse. I don't suppose you'd care to back up your
  26. statement with some facts, rather than just slandering the competition?
  27.  
  28. VT supports the comm. toolbox (and was one of the first programs, if not
  29. the first, to do so). It does networking just fine--except for the flaw
  30. that was under discussion--one window for all sessions--which is indeed a
  31. holdover from the serial days. The supplied communications tools are very
  32. robust, which is more than I could say about the Intercon's TCP/Connect II.
  33.  
  34. I tried Intercon's TCP/Connect II and found numerous bugs, including the
  35. ftp client crashing on more than half of attempted transfers. Tech support
  36. was very nice about it, but they didn't have a clue how to fix it, so I
  37. sent the program back (the money back guarantee was very much appreciated).
  38. I personally didn't think the interface very good at all. Telnet was
  39. inferior to NCSA Telnet (basically the same, just several versions behind
  40. in features), the ftp client was OK but Fetch is better, it didn't even
  41. HAVE a separate ftp server. The one big win was the very nice newsreader.
  42. This was awhile ago, and I imagine the program has gotten better, but I'd
  43. be amazed if it's as stable as VersaTerm.
  44.  
  45. I appreciate Intercon's presence on the net, but unsupported swipes at the
  46. competition, and sans disclaimers at that, are not appreciated.
  47.  
  48. Russell E. Owen
  49. owen@astro.washington.edu
  50.