home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / comm / 12505 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  4.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!think.com!cass.ma02.bull.com!mips2!bull.bull.fr!julienas!jussieu!besouro.linguist.jussieu.fr!user
  2. From: alain@linguist.jussieu.fr
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.comm
  4. Subject: Re: QM vs Eudora/POP (was Re: QM vs MS Mail)
  5. Message-ID: <alain-301292105754@besouro.linguist.jussieu.fr>
  6. Date: 30 Dec 92 15:44:25 GMT
  7. References: <1992Dec16.003013.3027@NOC.Vitalink.COM> <BzqE9G.8no@SSD.intel.com> <C01IK5.64A@ux1.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: news@jussieu.fr (Le Facteur)
  9. Followup-To: comp.sys.mac.comm,comp.sys.mac.apps
  10. Organization: Universite Paris VI/Paris VII
  11. Lines: 92
  12. Nntp-Posting-Host: besouro.linguist.jussieu.fr
  13.  
  14. In article <C01IK5.64A@ux1.cso.uiuc.edu>, jjmckay@ux1.cso.uiuc.edu (Jim
  15. McKay) wrote:
  16.  
  17. [discussion on relative merits of QuickMail and Eudora/POP 3]
  18.  
  19. > >Last time i used it, you had to run
  20. > >the administrator program on the mail server itself if you have a gateway
  21. > >installed, and the software was incompatible with Timbuktu.
  22. > That was all fixed well over a year ago and tweaked in rel 2.5.1.
  23.  
  24. It wasn't fixed in the release (2.5a) that I installed less than a year 
  25. ago, and last I heard it still wasn't. Specifically, you cannot administer
  26. a mail 
  27. server remotely; you also cannot use it as an AppleShare server.  Is this
  28. fixed
  29. now ?
  30.  
  31. > ****************************************************************************
  32. > The following highlight some of the differences between QuickMail and Eudora
  33. > by Jim McKay with contributions from U OF I mail users and adminstrators.
  34.  
  35. [lots of interesting stuff deleted]
  36.  
  37. Something to add to the list: the way QM and Eudora support several 
  38. users on a single machine.  This is important for sites
  39. that cannot afford a Mac or PC for each user.
  40.  
  41. Eudora handles the situation very well: each user has his own Eudora
  42. folder,
  43. and starts up Eudora from there, using his own mailboxes, preference
  44. settings, etc..  Security conscious users can keep their folder on a
  45. diskette.  
  46.  
  47. QM doesn't handle multiple users so well.  For one thing users often forget
  48. to log out ("disconnect") when they quit, so when other users try to
  49. connect
  50. they find someone already logged in.  For another, the mail folder 
  51. hierarchies of different users are not distinct, so each user sees
  52. folders created by other users (even if he cannot read their contents).  
  53. I think (I'm not sure) address books are also specific to the client 
  54. machine and therefore common, as are QM preference settings.
  55.  
  56. Another important difference is the way a single account can be accessed 
  57. from several machines.  If you use Eudora, you can access the underlying 
  58. Unix mail account using TELNET or Eudora from any Mac on the Internet, 
  59. even you're running Eudora on another Mac at the same time.  To avoid 
  60. having incomplete mailboxes all over the place, one simply configures 
  61. Eudora on all Macs but a "main" one to put mail back on the Unix server 
  62. after reading it.  All mail eventually winds up in the main machine's 
  63. mailbox when Eudora polls the unix server from that machine.  Unfortunately
  64.  
  65. you cannot access mailboxes on one Mac from another Mac.
  66.  
  67. QM stores mail on the server (except archived mail, which lives on the
  68. client)
  69. so one can in principle access it from any Mac (or PC) connected to the
  70. same 
  71. Appletalk network as the server. Access via the Internet is impossible,
  72. whether
  73. with a QM client or with TELNET.  You cannot connect to your QM account if
  74. you're
  75. connected elsewhere (QM ludicrously suggests "choose another name"!).  You 
  76. must go and disconnect first.  This happens often enough to be very
  77. annoying.  
  78.  
  79. I much prefer Eudora on both accounts.
  80.  
  81. > *  A basic QuickMail server with an SMTP gateway can easily be generated 
  82. > in less than a half hour. 
  83.  
  84. Maybe that's true IF you get LOTs of things right the first time.  It took 
  85. me a week to get IE's SMTP\QM gateway working, with daily e-mail support 
  86. from the developper, tho I guess I'm atypically slow and snag-prone :-(   
  87. Perhaps other gateway software is easier to install?
  88.  
  89. Installing popper (the POP3 server) took but a few minutes.  Configuring
  90. sendmail is another story...
  91.  
  92. > *  QuickMail has a conferencing feature.  Once can use the Unix '"talk" 
  93. > command, although Eudora has no such feature itself.
  94.  
  95. The QM conference window (as many other dialogs in QM) is modal, so your 
  96. Mac is frozen during the conference.  No flipping to other applications, 
  97. no cut and paste.  That makes it useless.  
  98.  
  99. Btw, there's a standalone talk program for the Mac (Talk 1.0.6).  
  100.  
  101.  
  102. Alain de Cheveigne,
  103. alain@linguist.jussieu.fr
  104.