home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / rt / 673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.rt:673 comp.sys.ibm.pc.hardware:34366 comp.unix.bsd:10725
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!lobster!antimatr!markw
  3. From: markw@antimatr.hou.tx.us (Mark Whetzel)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.rt,comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.unix.bsd
  5. Subject: Re: RT 4-port card in 486 isa
  6. Summary: Here is some 4-port info
  7. Message-ID: <62@antimatr.hou.tx.us>
  8. Date: 29 Dec 92 11:59:18 GMT
  9. References: <1992Dec17.211743.2068@zip.eecs.umich.edu>
  10. Followup-To: comp.sys.ibm.pc.rt
  11. Organization: StarTrek and Lionel trains fan, Missouri City, TX
  12. Lines: 57
  13.  
  14. In article <1992Dec17.211743.2068@zip.eecs.umich.edu>, dmuntz@quip.eecs.umich.edu (Dan Muntz) writes:
  15. > I'm trying to get an RT 16-bit 4-port card to work in a 486 isa box running
  16. > 386bsd.  The card works if polled, or if another com device generates
  17. > interrupts (all ports are checked on any com interrupt), but the 4-port
  18. > card doesn't seem to be generating interrupts (IRQ 10).  I've seen
  19. > two things in the RT tech ref.: 1) it looks like the 4-port card was
  20. > designed to work in a PC AT (I'm not certain of this) and 2) RT 16-bit
  21. > cards are supposedly *not* compatible with AT 16-bit cards.
  22. > 
  23. > Some questions:
  24. > 
  25. >   1) Are the 16-bit slots in an RT wired differently from those in an AT?
  26. >   2) If so, can this be corrected with a soldering iron: perhaps by cutting
  27. >      the IRQ10 trace on the 4-port (which one is it?) and wiring it to
  28. >      either the AT IRQ10 pin, or a lower IRQ line?
  29. > 
  30. > Any info, slot diagrams, or random thoughts on the subject would be
  31. > appreciated.
  32.  
  33. IRQ's on the RT are allowed to share interrupts, and most likely are
  34. tri-state driven.  As far as I know, only slot 8 of the RT was
  35. unique, all others were standard AT slots, and slots 3 and 6 were
  36. XT 8-bit slots.
  37.  
  38. Here is some info on the 4-port card that I posted to a request eariler
  39. in the year, might help..
  40.  
  41. Under AIX, and I assume AOS as well, the IBM book SA23-2605-0
  42. shows the adapter to have the following features:
  43.  
  44. Slot positions: 2,4,5,7,8
  45. I/O addresses:  range 1 1230-124F
  46.                 range 2 2230-224F
  47.                 range 3 3230-324F
  48.                 range 4 4230-424F
  49. Interrupt levels: 9, 10, 11 (see note below)
  50. Bit rates: 50 - 19200  (set by program)
  51. Bits per character: 5, 6, 7, 8 (set by program)
  52. Maximum number: 4
  53.  
  54. Notes:
  55.  1)  If the RT PC 4-port Asyncronous RS-232C adapter (buffered)
  56.      is instaled in the IBM RT PC 6192 Expansion Unit, only 
  57.      interrupt level 9 can be used.
  58.  2)  Interrupt levels CANNOT be shared between the system unit and
  59.      the RT PC 6192.
  60.  3)  All interrupt levels are shared, but interrupt level 11 cannot
  61.      be shared with the SCSI adapter.  Also, interrupt level 9 cannot
  62.      be shared with any of the 8-port async adapters.
  63.  
  64. Hope this helps.
  65. Later,
  66. markw
  67. -- 
  68. M. Whetzel 
  69. Home: markw@antimatr.hou.tx.us        | IBM RT/125 running AIX 2.2.1 
  70. UUCP ..!uhnix1!lobster!antimatr!markw 
  71.