home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34544 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.3 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!isuvax.iastate.edu!TWFH5
  3. From: twfh5@isuvax.iastate.edu
  4. Subject: RE: Packard Bell Experiences?
  5. Message-ID: <C05vtH.Ir5@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: twfh5@isuvax.iastate.edu
  8. Organization: Iowa State University, Ames, Iowa
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 06:10:28 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. Packard Bell (affectionally dubbed 'Packard Bomb') has two things going for it:
  13. 1. It is dirt cheap.
  14. 2. It is one of the few computers that you can just walk into a Wal-Mart or a
  15.    Best Buy and purchase.
  16.  
  17. This means that it is a computer that is more likely to be purchased by
  18. somone without a lot of knowledge about computers.  (I am not saying you are
  19. not knowledgable, just that this factor could explain why Packard Bell
  20. computers are as frequent as they are.)
  21.  
  22. No matter what computer system there is, someone will have something negative
  23. to say about it.  But, from people I have known who have worked with Packard
  24. Bells, the negative seems to stand out.  The one complaint I've heard over and
  25. over again is that if you go to upgrade your computer with extra memory or
  26. anything else, you will find the inside of the machine laid out in a weird way
  27. quite different from a typical clone.  Weird meaning that it's difficult to
  28. work with its insides.
  29. I've heard rumors of a high failure rate, but you will have to check with
  30. others to see if this is so.
  31. Power supply failure is what I've unofficially heard as a common form
  32. failure.  I've looked at stats in Computer Shopper and noticed that any given
  33. class of Packard Bell tends to run at a much lower wattage than other machines
  34. in the same class.  If one is not going to do much expansion, that may be fine.
  35. But if you're thinking of lots of add-ons, it might have more proneness to
  36. overheating.
  37. I know a repairperson who groans when he hears the words Packard Bell... that
  38. may not mean much, but it seems representative of what I have heard about them.
  39.  
  40. And though I don't know how Packard Bell carries out its warranties, I felt
  41. a bit leery when I read the specs of their warranty.  It seems that the
  42. warranty does not like you putting any non-Packard Bell-installed components
  43. into your computer.  Given that you may want to pick up components from a 
  44. variety of third party manufacturers, this is something to consider.
  45.