home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34543 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  4.8 KB  |  110 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!daneel.rdt.monash.edu.au!tooraj
  3. From: tooraj@daneel.rdt.monash.edu.au (Tooraj Enayati)
  4. Subject: Re: Motherboards with OPTI ch (Summary)
  5. Message-ID: <tooraj.725866285@daneel.rdt.monash.edu.au>
  6. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  7. Organization: Monash University, Melb., Australia.
  8. References: <587.182.uupcb@digund.uucp>
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 05:31:25 GMT
  10. Lines: 98
  11.  
  12. copernicus@digund.uucp (Copernicus)  writes:
  13.  
  14. >To: tooraj@daneel.rdt.monash.edu.au
  15.  
  16. >TE>I am about to upgrade my 286 to a 386DX40 with OPTI chipset.
  17. >  >I have seen a lot of postings about problems with OPTI chipsets
  18. >  >with soundblaster, OS/2 etc.
  19.  
  20. >TE>OPTI chipsets are well know and widely used. I am not likely to use
  21. >  >OS/2 or Soundbalster (at least in the near future). However, I really
  22. >  >need to use windows and various dos application.
  23.  
  24. >TE>Is OPTI chipsets generally known as reliable and compatible with other
  25. >  >hardware and most software? I'll apprectiate any opinions and experiences
  26. >  >on OPTI chipsets.
  27.  
  28. >If you could please e-mail me a summary
  29.  
  30. >Thanks
  31.  
  32. >Chris Nalley - copernicus@digund.uucp
  33. >---
  34. > . QMPro 1.0 03-1234 . Digital Underground - Linux Support Board - 812-941-9427
  35. >                          
  36.  
  37. ======================================================================
  38.  
  39. I have recieved a few rplies to my posting about OPTI chipsets.
  40. I'd like to thank everyone of you for replying. 
  41.  
  42. as789@hela.INS.CWRU.Edu
  43. wilken@plains.NoDak.edu
  44. V923137@vms.ucc.okstate.edu
  45. omegas@digsol.jpunix.com
  46.  
  47. I haven't received any negative feed pionts about the chipsets. below is
  48. all the replies I have received.
  49.  
  50. Again thanks alot for you help.
  51.  
  52. Best of regards.
  53.  
  54. ==============================================================================
  55. Tooraj Enayati     Melbourne     Australia     tooraj@daneel.rdt.monash.edu.au
  56. Monash University       Robotic and Digital Technology       (Graduate/Alumni)
  57. ==============================================================================
  58.  
  59. ----------------------------------------------------------------------
  60. Francisco J. Diaz Rivera (as789@hela.INS.CWRU.Edu)
  61.  
  62.  Hi there! I have been using the same motherboard you plan to buy
  63. for about 1 year now with no problems at all, even Win 3.1 flies
  64. in this thing! :-) Mine is a top notch MB and works fine under
  65. alll the software I have used..From Win 3.1 to DV386/QEMM...I
  66. would like to know also if anyone else is having problems...As I
  67. plan to upgrade to OS/2 soon..:-) Later!
  68. ----------------------------------------------------------------------
  69. Scott (wilken@plains.NoDak.edu)
  70.  
  71. *EARLY* OPTI chipsets had some problems, but that was several years ago.
  72.  
  73. I have a 386DX-40 with OPTI chipset, and use a soundblaster daily and OS2
  74. sometimes...  Zero problems after nearly a year of use...
  75. ----------------------------------------------------------------------
  76. Jason Worley (V923137@vms.ucc.okstate.edu)
  77.  
  78. I just purchased (two weeks ago) a 386-40 from Dee One Systems in California.
  79. I am using all of the hardware from my 286-16 (hard drives, controller,
  80. floppies, VGA card and monitor, case, power supply, SoundBlaster etc) with no
  81. problems.  I am using 4MB of 70ns RAM, and have two 120MB IDE hard drives, 
  82. and a tape backup.  I use Windows 3.1, DOS, QEMM 6.02, and use LOTS of big
  83. applications like Norton, Harvard Graphics 3, Lotus 2.3, PCPlus for Windows,
  84. and I play LOTS of graphics-oriented games.  I have not had, nor heard of, any
  85. problems with the new Opti chipsets.  As a matter of fact, I specifically 
  86. looked for the Opti chipset when I ordered the motherboard, because some
  87. computer buddies of mine had good things to say about Opti chipsets.  I don't
  88. know about OS/2 2.0, I have it but haven't installed it (have no desire to).
  89. But for DOS and Windows / SoundBlaster / QEMM  / <fill-in-the-blank> , I have
  90. had zero problems.
  91. ----------------------------------------------------------------------
  92. Mark Mooney (omegas@digsol.jpunix.com)
  93.  
  94. I have been using a 486DX33 for quite a while now, that utilizes the OPTI 
  95. chipset.  It has given me no problems in the least.  I am able to run 
  96. everything that I need, including Windows 3.1.  
  97.  
  98. A customer of mine, also running the OPTI, has had no complaints, and he 
  99. just added a Sound Blaster Pro to his machine. 
  100.  
  101. I'd say, that the OPTI chipset seems to be a stable and reliable chipset, 
  102. and have very few problems (at least no more than any other decent 
  103. chipset...).
  104. ======================================================================
  105. -- 
  106. ==============================================================================
  107. Tooraj Enayati     Melbourne     Australia     tooraj@daneel.rdt.monash.edu.au
  108. Monash University       Robotic and Digital Technology       (Graduate/Alumni)
  109. ==============================================================================
  110.