home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34478 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!matthias
  2. From: matthias@nsr.hp.com (Matthias Kamm)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: What's the deal? My chip says "SX-25"; Norton says "SX-33"
  5. Date: 30 Dec 1992 22:48:46 GMT
  6. Organization: Hewlett Packard Santa Clara Site
  7. Lines: 27
  8. Message-ID: <1ht90eINNei0@hpscit.sc.hp.com>
  9. References: <1992Dec30.014027.15577@hpcvca.cv.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: hpmvd069.nsr.hp.com
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1.2 PL7]
  12.  
  13. :  (Mike Berger) writes:
  14. : Do you have any reason to believe this is really the case?  It would be
  15. : very costly for Intel to test ALL chips.  Usually they're sampled from
  16. : batches.  If one sample chip fails at the higher speed and passes at the
  17. : lower speed, then the whole batch is designated for the lower speed.  So
  18. : chances are good that some will function at faster clock speeds.
  19.  
  20. Intel is known for it's reliability, and believe me (I used to be in the biz)
  21. ALL chips are tested to a certain extent.  They don't necessarily have to be
  22. tested AT SPEED, however.  Certain other parameters might correlate very well
  23. to maximum clock rate, like the propagation delay of some ac parameter.  
  24.  
  25. : 
  26. : The usual route is exactly as Danny had stated: test every part at 33MHz.
  27. : If it fails, test it at 25.  If it fails, keep going down until you are
  28. : out of speed.
  29.  
  30. This is very possibly wrong.  If this were the case, then the cost of test for
  31. the 16Mhz chip would be three times that of the 33Mhz chip (assuming 33,25,16
  32. speed grades for their microprocessors).  Every chip test insertion
  33. cost bucks, and the 25Mhz chip with two test insertions would cost Intel MORE
  34. than the 33Mhz chip!  One thing we used to do (when I worked at a semi. co.)
  35. was to test all chips to the highest speed grade, then mark the chips depending
  36. on the demand.  This only works if there is extremely high yield at the highest
  37. speed grade.  In Intel's case, they are probably yielding 100% at 33Mhz for the
  38. 486 (for working chips). 
  39.  
  40.