home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34417 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!aland
  2. From: aland@informix.com (Colonel Panic)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: The Death of x86 Arch. ?
  5. Message-ID: <1992Dec29.234248.28259@informix.com>
  6. Date: 29 Dec 92 23:42:48 GMT
  7. References: <1992Dec17.195557.1989@mksol.dseg.ti.com> <1gqsv5INNiel@hpscit.sc.hp.com>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Helen Keller Bondurant's Performance Driving School for the Blind
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1gqsv5INNiel@hpscit.sc.hp.com> matthias@nsr.hp.com (Matthias Kamm) writes:
  13. >Imagine this:
  14. >You're "upgrading" operating systems and currently use MSDOS 5.0
  15. >and want to keep the investment you've made in PC s/w safe. Will you 
  16. >run your software on an x86 platform, or buy a "PC" running windows
  17. >NT with an Alpha processor, say, with 10x the computing power!  I'd 
  18. >BAG the antiquated x86 family and go with RISC.
  19.  
  20. Eh?  You're expecting to run your x86 DOS 5.0 executables on an Alpha
  21. machine running NT?   What else did you ask Santa for this year?
  22.  
  23. --
  24. Alan Denney      aland@informix.com      {pyramid|uunet}!infmx!aland
  25.  
  26.   "Don't try to out-weird me, pal; I get stranger things than you
  27.    free with my breakfast cereal."               -- Z. Beeblebrox
  28.