home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18793 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!clark!vicb
  2. From: vicb@clark.edu (Victor Bruhn)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon030 -- Truth not Fiction
  5. Message-ID: <1992Dec22.153009.282@clark.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 15:30:09 GMT
  7. References: <1h5ppkINNp78@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Organization: Clark College, Vancouver, Wa.  USA
  9. Lines: 87
  10.  
  11. In article <1h5ppkINNp78@usenet.INS.CWRU.Edu> aa399@cleveland.Freenet.Edu (Len Stys) writes:
  12. >Ok, I'm going to ask a few questions and I only wish for people that
  13. >know enough about the Falcon030 to answer them.
  14.  
  15. Well, I assume that this doesn't apply to all the non-tech questions...
  16.  
  17. >And WHY did Atari make the Blitter faster?
  18.  
  19. Progress???
  20. >
  21. >I was told that since the DSP can only transfer information at the
  22. >rate of 1 Mb/sec, it would not help much.  Is this true?
  23.  
  24. I don't program scrolling, scaling/rotation type stuff, but I would
  25. kill for an independent processor in the game I'm working on; that
  26. processor doesn't necessarily need to transfer huge amounts of data
  27. to be useful- If I could just pass it a small amount of data and then
  28. after a short time (during which the main proc was chugging along on
  29. something else) have it pass me back some sort of result, I would
  30. be a _really_ happy camper.
  31. >
  32. >How many people believe that 4 Megabytes should be the lowest amount
  33. >of memory Atari should include with the Falcon030?
  34.  
  35. I think I'll say 'Aye' to this.  1 or 2 MB is certainly enough for many
  36. good things, but memory isn't expensive so let's not be cheap about it;
  37. Atari needs to kill any reasons anyone might have for looking down on
  38. their product, no matter how stupid or tiny those reasons might be.  Let's
  39. generate a bit of class by having a competent basic configuration.  From
  40. another view, if they want to sell non-HD versions, having 4 MB and a 
  41. bundled RAMdisk would be a good combination.  My STe has no HD, but being
  42. able to use HSC (or other stuff) out of a sizeable RAMdisk at least lets
  43. me work fairly quickly once everything is transferred at the start.
  44.  
  45. >Should the Falcon030 have had a graphics coprocessor in it?
  46.  
  47. Given the choice between a graphics co-proc and DSP, I think they made
  48. the right choice.  Both would probably drive the price out of my range
  49. (actually it already is :-)
  50.  
  51. >How many people believe that Atari should concentrate on music with
  52. >the Falcon030?
  53.  
  54. 'Aye'...not good to leave your main market.  Without music, Atari dies.
  55.  
  56. >How many people believe that Atari should concentrate on entertainment
  57. >with the Falcon030?
  58.  
  59. No.  Entertainment will follow on it's own, although it wouldn't be a
  60. bad idea to take a few steps (SUCH AS BUNDLING GW WITH DEVELOPER
  61. PACKAGES OR MAKING IT AVAILABLE!  THIS WOULD BE A SMART MOVE, ARE 
  62. YOU LISTENING, ATARI?  I'm sure Dave and Neil would accept your apology.)
  63. to cultivate some support from outside.
  64.  
  65. >
  66. >How many of you believe that Atari's present keyboard in the Falcon030
  67. >should be replaced with a better quality keyboard?
  68.  
  69. 'Aye', see my reasoning above about class and basic configurations.  A
  70. cheap keyboard shows a lack of refinement IMHO.
  71.  
  72.  
  73. >If you were Atari, how would you market this computer?
  74.  
  75. Advertise heavily in music and publishing mags, advertise what you can
  76. in large-circulation mags (to generate general exposure), and let's see
  77. some stuff in BYTE on a consistent basis.  Then, advertise fairly big in
  78. all those magazines that people who are starting to think about getting
  79. a computer look at.  Then bundle as much software as you can with all units,
  80. to make it easy on people who are just getting started; it probably wouldn't
  81. be a bad thing to include some of the best shareware from the ST world, 
  82. either.  My STe came with nothing, and the manual was an ST manual, for 
  83. crimeny's sake!  If I weren't an ST user already, I would have been 
  84. seriously turned off.  Don't let this sort of thing happen, Atari- make
  85. it as friendly as possible right from the start!  This is really stupid, 
  86. I know, but I think it counts: some consumer mag, in their home computer
  87. section of their yearly buying guide, gave the STe a so-so report, largely
  88. because it came so bare-bones.  Well, I'll bet they lost at least a few
  89. sales because of that very review.  Let's have some class!  It can't be
  90. that expensive to ship each unit with 5 or 10 disks, or with 10 or 20
  91. megs of hard drive space used!
  92.  
  93. >
  94. >Len (aa399@cleveland.Freenet.edu)
  95.  
  96. Victor Bruhn
  97. vicb@clark.edu
  98.