home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 8445 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!glia!crystal
  2. From: crystal@glia.biostr.washington.edu (Crystal)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: VLT and capture buffer filter?
  5. Date: 31 Dec 92 19:30:10 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <crystal.725830210@glia>
  9. References: <crystal.725611416@glia> <C03orI.HIE@unixhub.SLAC.Stanford.EDU> <crystal.725769972@glia> <C03wHF.9t@mentor.cc.purdue.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: glia.biostr.washington.edu
  11.  
  12. In <C03wHF.9t@mentor.cc.purdue.edu> kodak@mentor.cc.purdue.edu (Jason 'KodaK' Balicki) writes:
  13.  
  14. >In article <crystal.725769972@glia> crystal@glia.biostr.washington.edu (Crystal) writes:
  15. >>But the capture file has everything in the proper order, just filled with
  16. >>control characters.  I would like to eliminate the capture of these characters.
  17. >>If the review buffer can filter them out, why not the capture file section?
  18. >>
  19. >>Seems like such a filter should be available for BOTH parts.
  20.  
  21. >My, we are quite the clueless newbie, aren't we. :) (I wont bring up a
  22. >certian "sample" discussion, that would be cruel. :)
  23.  
  24. One cannot learn unless they ask questions. 
  25. And one cannot teach unless, through the process of answering, they generate
  26. more curiosity.
  27. Eventually the student is able to conceptualize on their own, but they never
  28. truly lose their curiosity.
  29. For as long as they are willing to learn, the circle remains unbroken...
  30.  
  31. >Use the capture file, then.  Get a vi clone and edit out the control
  32. >characters.
  33.  
  34. I already *DO* (time-consummingly) edit them out - but I shouldn't HAVE to.
  35. That's the POINT.  If the review buffer can filter them, WHY can't the
  36. capture buffer?  I *know* such a thing is possible because I've used other
  37. communications programs on MAC/IBM/Apple][ that DID!
  38.  
  39. Now, if someone would be so kind as to exlpain why this is not possible on
  40. an Amiga (rather than tell me to do something else), then I'd love to hear
  41. about it... :>
  42.  
  43. >>Crystal
  44. >>  ;>
  45.  
  46. >--Jason Balicki
  47. >kodak@mentor.cc.purdue.edu
  48.