home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32534 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.advocacy:32534 comp.sys.amiga.graphics:8345
  2. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Harv
  3. From: Harv@cup.portal.com (Harv R Laser)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.graphics
  5. Subject: Re: VistaPro & clones
  6. Message-ID: <72822@cup.portal.com>
  7. Date: Sun,  3 Jan 93 14:56:22 PST
  8. Organization: The Portal System (TM)
  9. References: <1993Jan2.201806.27708@samba.oit.unc.edu>
  10.   <1993Jan3.103609.6395@desire.wright.edu>
  11. Lines: 48
  12.  
  13. [...]
  14.  
  15. >    Yes, I've noticed this too.  I think the reason is is that most
  16. >    people who use PCs and MACs see the Amiga as a toy ( ignorant
  17. >    SOBs ) and if the software products like VistaPro, SuperBase,
  18. >    and Mathematica advertise versions for the Amiga, then they will
  19. >    not be taken seriously.  Remember PC users are a touchy and 
  20. >    insecure bunch.  They have to be constantly reassured that the 
  21. >    PC is the best and most capable or they will whine and stomp
  22. >    their feet.  Could you imagine if, suddenly, the computing powers
  23. >    that be declared that the Amiga was a very capable and desireable
  24. >    system, what havoc that would wreck?  Wives would be telling their
  25. >    husbands that they were jerks for buying that clone, bosses would be
  26. >    screaming at their computer people for being ignorant.  etc. etc.
  27. [...]
  28.  
  29. Nevermind the fact that the Amiga version of Vista Pro has more features
  30. in it than the MS DOS version has. And it renders much faster. I've
  31. had them running side by side, with the same .scape file loaded, and
  32. as close-to-same features set up in the control panels, one on a
  33. 386SX machine, one on a 2500/30, and it was no contest, speed wise.
  34.  
  35. Semi-related to this, I was reading ClariNet Newsbytes yesterday (I can't
  36. repost the article here due to copyright restrictions) but a new product
  37. press release for a Windows product had been posted. The sole purpose of
  38. this new $99 product is to let Windows users delete disk directories. 
  39. ::rubbing eyes:: yeah you read it right. It deletes disk directories
  40. and their subdirs and their contents if any.  Now I don't pretend to
  41. be intimate with Windows, in fact we haven't even slept together, but
  42. apparently there are some horrible genuflections one has to go thru
  43. to delete a Windows dir and its contents, without having to resort to
  44. going down to DOS to do it. So this $99 product lets a Windows user
  45. delete dirs and subdirs and contents without having to drop down to DOS.
  46. Imagine that. For a mere hundred bucks. 
  47.  
  48. And here all this time I thought the Pet Rock was the biggest quick
  49. money scam of all time... silly me.
  50.  
  51. Harv
  52.  
  53. >
  54. >> 
  55. >> --
  56. >>    The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  57. >>      North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  58. >>         Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  59. >>            internet:  laUNChpad.unc.edu or 152.2.22.80
  60. >- Fred
  61.