home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32520 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!doc.ic.ac.uk!agate!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!cantor.math.uwaterloo.ca!papresco
  2. From: papresco@cantor.math.uwaterloo.ca (Paul Prescod)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Bus Standards
  5. Message-ID: <C0AJ0u.7A4@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 18:22:05 GMT
  7. References: <1992Dec20.221240.10565@spartan.ac.BrockU.CA>
  8. Sender: news@undergrad.math.waterloo.edu
  9. Organization: University of Waterloo
  10. Lines: 21
  11.  
  12. >>only because instead of trying to ADVANCE this "open architecture" C=
  13. >>set off with it's own, you can't get our MS-Excel, and we are just
  14. >>awakening to your multimedia.  It's unfortunate that we have all this
  15. >>wasted energy duplicating work.
  16. >
  17. >No, the inavailability of Excel is entirely the result of corporate
  18. >politics, not bus standards. As others have said before, there is nothing
  19. >preventing MS, Borland or Lotus from developing Amiga versions of their
  20. >programs. But as recent movements in the Mac market attest, many
  21. >developers would like to create applications for a single OS.
  22.  
  23. It's not politics, it's profits!  IF the resources that would be used
  24. to make an Amiga version can be put towards improving the PC version
  25. (even marginally) the profit potential is greater in improving PC
  26. market share.
  27.  
  28. >
  29. >But, Unix code is highly portable.
  30. >
  31.  
  32. *SOME* unix code is portable.
  33.