home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32434 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!pcnntp.apple.com!gateway.qm.apple.com!Dale_Adams
  2. From: Dale_Adams@gateway.qm.apple.com (Dale Adams)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Comdex/Quicktime released for the PC
  5. Message-ID: <1992Dec31.180140.4836@pcnntp.apple.com>
  6. Date: 31 Dec 92 18:01:40 GMT
  7. Sender: news@pcnntp.apple.com
  8. Organization: Apple Computer Inc.
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <Bzqw4K.3n8@starnine.com> mikeh@starnine.com (Mike Haas) writes:
  12. > All you can speak of is the top-of-the-line mac!  So unless you
  13. > spend the max, you can't get decent animation, eh?
  14.  
  15. No, I never said this.  You did. I specifically said otherwise.
  16.  
  17. > If you're trying to get the maximum frame rate possible, A
  18. > Macintosh is not what you want to use.
  19.  
  20. No, and it's not an Amiga, either.
  21.  
  22. > >(Although using QT 1.5 I can playback 320 x 
  23. > >240 animations at 30 fps on a 16 bit/pixel screen.)
  24. > 
  25. > Using only the most expensive mac.  Go ahead, pay apple for the 
  26. > priveledge of doing what an Amiga 600 can do better.
  27.  
  28. The A600 has 16 bit/pixel video?  Really?  Even a Mac LC has that.
  29.  
  30. > And the fact that you need an 040 to do simple 30fps anims indicates
  31. > you're not using the right computer.
  32.  
  33. No.  Re-read my post.  I specifcally said slower Macs were capable of 30 
  34. fps animations.
  35.  
  36. - Dale Adams
  37.