home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!udel!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!ee!bloc1469
  2. From: bloc1469@ee.ee.uwm.edu (Gregory R Block)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: CBM mention on 12/11/92 Computer Chronicles
  5. Date: 29 Dec 1992 05:46:21 GMT
  6. Organization: Electrical Engineering Dept. University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 51
  8. Message-ID: <1hoondINNo03@uwm.edu>
  9. References: <1hnj22INNkan@uwm.edu> <1992Dec28.202743.17526@sol.ctr.columbia.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: 129.89.2.33
  11.  
  12. In article <1992Dec28.202743.17526@sol.ctr.columbia.edu> jerry@msi.com (Jerry Shekhel) writes:
  13. >That's not what I see.  The only people I've seen claim that Windows is not
  14. >an OS are fanatics of one system or another.  Unfortunately, they run into
  15. >serious trouble when they try to classify it as something else...
  16.  
  17. What else CAN you classify it as?  There has NEVER, in my memory, been
  18. a program that acted similarly.  Windows seems to get a classification
  19. of incompetence all its own.  Unfortunately NT promises to be that and
  20. more.
  21.  
  22. >I always found it rather well-designed and powerful.  It has complete
  23. >device independence for graphics, sound, and printing devices.  How many
  24. >kludges and hacks are this flexible?
  25.  
  26. Only one, obviously.  Doesn't your average MS-DOS game come with lots
  27. of drivers?  Think of it like that.  This program happens to have lots
  28. of drivers, and gives the user programs access to them through support
  29. functions.
  30.  
  31. It's an "operating environment", I guess.  That's what Gates had
  32. called it upon its misconception, before the miscreants rose up to
  33. deem it an "OS".  I still hold that it is nothing more than an
  34. Operating Environment.  While an OS is also an Operating Environment,
  35. an OE is NOT an OS.  It's kind of like a square is a type of
  36. rectangle, but a rectangle is not a square type of deal.
  37.  
  38. >As is Windows.
  39.  
  40. Usable, yes.  But it has no merits as an operating system.
  41.  
  42. >How can you say that without ever seeing the released product?
  43.  
  44. Must I use every operating system out there to understand the
  45. theories, practices, architectures, and workings within?  I think not.
  46. At least I hope not, or I'll be buying thousands of operating systems
  47. just so I have a clue.  I find that NT has the best and worst of many
  48. worlds.  It has a powerful filesystem architecture similar to that of
  49. the Amiga.  It has an advanced microkernal (though flaws about its
  50. operation are still undetermined), LOTS of features, and a size that
  51. could give many UNIX systems a run for your performance.
  52. Unfortunately, I don't believe NT can compete with unix.  And it may
  53. have to.
  54.  
  55. Greg
  56.  
  57.  
  58. --
  59. (: (: (: (: Have you overdosed on smileys today?  Why NOT!?! :) :) :) :)
  60. (: "Our father, who art in Iowa, Hollow be thy head, Thy ideas run    :)
  61. (:  Thy will be done, At Commodore as it is at Apple"  -Dan Barrett   :)
  62. (: (: (: (: (: (: (: (: (: (: (: (: () :) :) :) Wubba, the Dark Angel :)
  63.