home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32207 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  6.5 KB  |  186 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!hemi!jerry
  3. From: jerry@msi.com (Jerry Shekhel)
  4. Subject: Re: Future Amiga chipsets
  5. References: <1992Dec23.225039.19598@oracle.us.oracle.com>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: Molecular Simulations, Inc.
  8. Date: Sat, 26 Dec 1992 19:39:40 GMT
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. Message-ID: <1992Dec26.193940.13216@sol.ctr.columbia.edu>
  11. X-Posted-From: hemi.msi.com
  12. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 171
  14.  
  15. David Navas (dnavas@oracle.uucp) wrote:
  16. :
  17. : >Really?  Well, in *my* universe the average hard drive isn't capable of
  18. : >more than, say, 1.5-2MB/sec, which ISA can easily deal with, with plenty of
  19. : >room to spare.  What about your universe?
  20. :
  21. : In my (ideal) universe, a bus would be doing a lot more than running a
  22. : (single, even) harddrive.
  23. :
  24.  
  25. OK, but since we don't live in your (ideal) universe, what's the point?
  26.  
  27. :
  28. : I claim that my universe would be a lot more fun to live in than yours.
  29. :
  30.  
  31. I can think of a million "more fun" universes.  Your point?  (Why is this
  32. turning into a discussion about metaphysics?)
  33.  
  34. :
  35. : Let me ask this question more explicitly -- Is something not useful because
  36. : it's not normal?
  37. :
  38.  
  39. Of course not, i.e., it may well be useful.  It is not useful, however, if it
  40. ends up sitting around unused.
  41.  
  42. :
  43. : Are there not current peripherals that can NOT be
  44. : hooked up to a regular ISA bus because of ISA's lack of bandwidth?  Would
  45. : you NOT find these peripherals attractive?
  46. :
  47.  
  48. For example, a 32-bit bus-mastering SCSI controller?  I would find it useful
  49. if, for example, I had to support many users.  I don't, and 99.9% of
  50. computer buyers don't either.
  51.  
  52. :
  53. : >What good is a 550 GB/s bus if all your peripherals being cranked at once
  54. : >don't add up to 5MB/s?
  55. :
  56. : Because people would start making peripherals that could use the bus?
  57. :
  58. : Are you really missing the chicken-and-egg scenario you are proposing as a
  59. : "defense"?
  60. :
  61.  
  62. Hmm...  That's a good point.  I have to agree.
  63.  
  64. :
  65. : Thirdly, laugh all you want, but try and get a job with any decent workstation
  66. : company by telling them you have an in-depth knowledge of Intuition gadget
  67. : construction on the Amiga, or fixing ISA-bus conflicts on the PC.  Watch as
  68. : you get laughed out of your interview.
  69. :
  70.  
  71. Is it me, or do you actually believe that these "decent workstation" companies
  72. somehow have more of a right to exist, or are somehow more "serious", than
  73. "personal computer" companies"?
  74.  
  75. :
  76. : Sorry, maybe you missed it.  The point was that without someone else
  77. : actually driving innovation into our beloved PCs, we'd have been in even
  78. : worse shape.  Again, the driving force for change in the PC industry does
  79. : not come FROM the PC industry.  This is dangerous.
  80. :
  81.  
  82. Really?  Where does it come from?
  83.  
  84. :
  85. : What, a more vivid representation of the real world?
  86. : How does that, in your words "help you now"?  I agree, this is a great thing
  87. : to have, but it is inconsistent to your "useful for human beings *today*".
  88. :
  89.  
  90. Absolutely false.  I can make use of the 24-bit graphics card *today*, thanks
  91. to DIG.
  92.  
  93. :
  94. : The whole idea of a 66Mhz 486 is inconsistent to the same.  That doesn't
  95. : make it a bad thing -- far from it.  It is merely inconsistent to praise
  96. : the progress in one area and attempt to defend that lack of same in
  97. : other areas.
  98. :
  99.  
  100. Why is it inconsistent?  Effort is going into progress that benefits the user
  101. in the most dramatic way, and I'm talking about *lots* of effort.  Yet you
  102. look at one part of the system that hasn't changed in a long time (although
  103. alternatives do exist), and call the whole thing "crippled".
  104.  
  105. Do you at least agree that I would be equally justified in calling the Amiga
  106. "crippled"?
  107.  
  108. :
  109. : Computers are tools when you tell me what it is I can do with them.
  110. : Until then, they are a way for me to make a living.
  111. :
  112.  
  113. You can make a living off them.  Obviously they are used by *somebody*
  114. as tools.
  115.  
  116. :
  117. : Sure, because you have a use for a screwdriver or a drill.  I have not found
  118. : an application that "Joe Consumer" has any use for (above and beyond something
  119. : like a Sega Genesis).
  120. :
  121.  
  122. Maybe that's because these applications don't exist for the Amiga?  On my PC,
  123. I use an application called "Quicken" to manage my finances, and to me, the
  124. convenience was easily worth the price of the PC.  Of course, I also use my
  125. PC for other things, but those could not really be classified as everyday
  126. uses.
  127.  
  128. Also, why are we always talking about "Joe Consumer"?  What about people who
  129. use computers in business?
  130.  
  131. :
  132. : That's probably why more people own screwdrivers and hammers than computers.
  133. :
  134.  
  135. That's also why more people own PC's than Amigas.
  136.  
  137. :
  138. : On a little more serious plane, think about this for a minute.  Our
  139. : intelligence is a direct result of the number of CONNECTIONS between our
  140. : neurons, and NOT the power of our neurons in and of themselves.  Seems to
  141. : me that 100million PCs with a really wicked-fast connection architecture
  142. : could do some almost "interesting" things, like a REAL version of AI.
  143. :
  144. : And that, folks, is a whole lot more interesting than real-time image
  145. : manipulation which is going to be driving a multi-billion dollar industry
  146. : under the rather dubious title of "multimedia".
  147. :
  148.  
  149. Yes, but is it useful for something?
  150.  
  151. :
  152. : So, just what DO you do with your PC, then.  I mean, besides work?
  153. :
  154.  
  155. I develop software as a hobby, I use the PC for word processing, I experiment
  156. with music composition, and I manage my finances.  BTW, why are you excluding
  157. work-related applications again?
  158.  
  159. :
  160. : Tell me why 100million people need one?
  161. :
  162.  
  163. Obviously, for thousands of different applications, including business uses.
  164.  
  165. :
  166. : Yes, I was taking the reverse argument "that PCs are useful" and then showing
  167. : how that's incredibly silly.  PCs are NOT useful.  They WILL be someday.
  168. : Until that day, technology drives technology, not some unrealistic version
  169. : of the universe where even "word processors" are somehow useful....
  170. : [And they are, no doubt about it, but are they worth several thousand
  171. : dollars in software and hardware useful?]
  172. :
  173.  
  174. Whoa!  Where did you ever get this attitude?  Anyone else think that computers
  175. are totally useless?
  176.  
  177. :
  178. : David C. Navas
  179. :
  180. --
  181. +-------------------+----------------------------+---------------------------+
  182. | JERRY J. SHEKHEL  | Molecular Simulations Inc. | Time just fades the pages |
  183. | Drummers do it... |     Burlington, MA USA     | in my book of memories.   |
  184. |    ... In rhythm! |        jerry@msi.com       |         -- Guns N' Roses  |
  185. +-------------------+----------------------------+---------------------------+
  186.