home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32093 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!actrix!templar!jbickers
  2. From: jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: CBM mention on 12/11/92 Computer Chronicles
  5. References: <1992Dec21.230338.18835@mpifr-bonn.mpg.de> <1992Dec22.153227.19928@sol.ctr.columbia.edu>
  6. Message-ID: <jbickers.0m02@templar.actrix.gen.nz>
  7. Date: 24 Dec 92 11:32:03 PST
  8. Organization: TAP
  9. Lines: 38
  10.  
  11. Quoted from <1992Dec22.153227.19928@sol.ctr.columbia.edu> by jerry@msi.com (Jerry Shekhel):
  12.  
  13. > : Hmm. That would be a problem if screens were the only feature of the GUI.
  14. > : On the Amiga you have screens _and_ windows and wether programs have a
  15. > : consistent user interface or can talk to each other doesn't depend on
  16. > : being on an extra screen or not.
  17.  
  18. > I disagree.  Why is it, then, that Amiga programs *don't* have consistent
  19. > user interfaces?  IMHO, screens are useful on the Amiga for two reasons.
  20.  
  21.     What worthwhile PC OS has programs with consistent user
  22.     interfaces?
  23.  
  24.     Also, with Snap or PowerSnap, it is easy to cut and paste from one
  25.     application to another. God knows how you do it under Windows or
  26.     OS/2.
  27.  
  28. > First, they are a speed optimization, which isn't necesary on systems with
  29. > decent GUI performance.  Second, some applications need to work at certain
  30.  
  31.     The Amiga has better GUI performance than most systems mentioned
  32.     here, except maybe the Archimedes.
  33.  
  34. > screen resolutions, and this wouldn't be the case if the Amiga had DIG.
  35.  
  36.     This foolish statement is very reminiscent of what Dan S said
  37.     about people twisting HDs into a Bad Thing. The different video
  38.     modes that the Amiga hardware supports are a Good Thing, and DIG
  39.     is irrelevant to them.
  40.  
  41.     The fact that the OS can manage the different video modes in a
  42.     manner that is _better_ than OS/2 2.0 just shows how slick the
  43.     Amiga is.
  44.  
  45. > | JERRY J. SHEKHEL  | Molecular Simulations Inc. | Time just fades the pages |
  46. --
  47. *** John Bickers, TAP.                   jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  48. ***    "Radioactivity - It's in the air, for you and me" - Kraftwerk    ***
  49.