home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32092 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!actrix!templar!jbickers
  2. From: jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: CBM mention on 12/11/92 Computer Chronicles
  5. References: <1992Dec21.072519.15016@sbcs.sunysb.edu> <1992Dec21.180723.23302@sol.ctr.columbia.edu> <1992Dec22.144719.29087@sbcs.sunysb.edu>
  6. Message-ID: <jbickers.0m00@templar.actrix.gen.nz>
  7. Date: 24 Dec 92 11:26:06 PST
  8. Organization: TAP
  9. Lines: 16
  10.  
  11. Quoted from <1992Dec22.144719.29087@sbcs.sunysb.edu> by dtiberio@engws10.ic.sunysb.edu (David Tiberio):
  12.  
  13. > >No offense, but although screens are a cute feature, I prefer windowing
  14. > >systems, where each window can be dragged horizontally as well as vertically,
  15. > >and applications have consistent user interfaces and know how to talk to each
  16.  
  17. >     Funny, I can move both my windows and my screens both horizontally
  18. > and vertically. It is a windowing system, with multiple screens. The Mac has
  19.  
  20.     Furthermore, OS/2 2.0 uses something similar to multiple screens,
  21.     applications don't have consistent user interfaces, and nor do
  22.     they all know how to talk to each other. So if we're ahead of the
  23.     leading PC OS, we're not doing too badly.
  24. --
  25. *** John Bickers, TAP.                   jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  26. ***    "Radioactivity - It's in the air, for you and me" - Kraftwerk    ***
  27.