home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11526 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.8 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  3. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan3.202335.4960@spang.Camosun.BC.CA>
  6. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1993Jan03.000549.23048@microsoft.com>
  9. Date: Sun, 3 Jan 1993 20:23:35 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  13. : In article <1993Jan2.024108.2313@ccsvax.sfasu.edu> z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  14. : >In article <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com>, philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  15. : >> In article <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  16. : >>>
  17. : >>>    All this talk about FUD & Misinformation about OS/2 from Microsoft has
  18. : >>>some NEW Merit!
  19. : >>>
  20. : >>>    I Recently talked to a Beta Tester of DOS 6.0. He Runs OS/2 with 2 Hard
  21. : >>>Drives, One FAT, One HPFS. He decided to Install the DOS 6.0 Beta on the FAT
  22. : >>>Partition, and got a Message saying, and I paraphrase: 
  23. : >>>
  24. : >>>- OS/2 Detected! Due to the size of OS/2 you may wish to delete your OS/2 
  25. : >>>files before installing DOS 6.0 -
  26. : >> 
  27. : >>      Interesting.  What is the problem with that?  If there was a
  28. : >> similar message that said "Autocad detected.  Due to the size of
  29. : >> Autocad you may wish to delete your Autocad files before installing
  30. : >> DOS 6.0", whould that be bad too?
  31. : >> 
  32. : >    The Problem is simple. There is no need for such a message. If there
  33. : >was insufficient disk space, a simple "Insufficient Disk Space" would be
  34. : >enough. Unless of course you wanted to to spread FUD 
  35. : 
  36. :     Point A:  We have no idea what the actual message is.  I'll wager
  37. : that it _isn't_ what was quote above (in fact, you admit that it's
  38. : "paraphrased" _and_ secondhand.).  There are several good reasons why
  39. : you wouldn't want to run the DOS 6 Beta (and note, it is a beta) and
  40. : OS/2 on the same machine.
  41. : 
  42. : 
  43. : >F-Fear- Fear that Using OS/2 and DOS on the same machine would be dangerous.
  44. : 
  45. :     It is.  DOS 6 may make your FAT partitions unreadable by
  46. : OS/2 or other operating systems.
  47.  
  48. Including DOS 5 presumably?
  49.  
  50. : 
  51. : >Uncertainty - Make the User uncertain about using DOS and OS/2 at the same
  52. : >time.
  53. : 
  54. :    As well they should be.  It is a beta product, after all.
  55.  
  56. I thought they already knew that - or is this a tacit admission that
  57. anyone using a MS beta product must be stupid?
  58. : 
  59. : 
  60. : >Doubt - Make the User Doubt OS/2, after all OS/2 didn't even say that there
  61. : >might be a problem, but DOS is so great that it warns a user of 
  62. : >impending danger.
  63. : 
  64. :     This is a bit ludicrous, don't you think?
  65.  
  66. Exactly.
  67. --
  68. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  69. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  70. Phone: +1 604 370 4452
  71.