home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11511 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.6 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1993Jan4.004352.29449@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1992Dec31.040712.3797@microsoft.com> <8285@lib.tmc.edu> <1993Jan4.002428.13319@noose.ecn.purdue.edu>
  10. Date: Mon, 4 Jan 1993 00:43:52 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1993Jan4.002428.13319@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  14. >In article <8285@lib.tmc.edu>, jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  15. >|> In article <1992Dec31.040712.3797@microsoft.com> philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  16. >|> >     Jay, this tactic of branding everyone who doesn't agree with you
  17. >|> >as "trying to work for MS" is getting really tiresome.  If you can't
  18. >|> >address the points made in the posts, why bother to post this kind
  19. >|> >of drivel?
  20.  
  21.  
  22.     Agreed--it's just plain stupid.
  23.  
  24.  
  25.  
  26. >|> Because I cannot fathom why someone would leap to the defense of sucvh
  27. >|> obviously bad, monopolistic practices as MS engages in unless there's
  28. >|> something in it for them. You're hardly an unbiased judge of the situation.
  29.  
  30.  
  31.     The only clearly anti-competitive practices that MS has attempted
  32.     to engage in was the DRDOS6/Win31 problem, which was a simple
  33.     fix (MSwindows looked for DRDOS and wouldn't run with it.  There
  34.     was no *compatibility* problem.)
  35.  
  36.     This nonsense about the "all for all" contracts that bill 
  37.     companies for all of machines sold are *possibly* anti-competitive,
  38.     but VOLUME DISCOUNTS are not.  
  39.  
  40.     Just so I know, all of you people who are out there blasting
  41.     MS--what do you think of Intel's kickback that they give companies
  42.     for advertising Intel Inside?  It effectively reduces the cost of the
  43.     company's advertising enough that the price difference between
  44.     Intel chips and AMD/Cyrix chips is little enough that companies
  45.     just go with Intel. 
  46.  
  47.  
  48.  
  49. >Remember the statement "when they came for me, there was nobody left to
  50. >stand up for anybody?"  Its in _everybody's_ best interest that the goverment
  51. >stays out of the marketplace.
  52.  
  53.  
  54.     What a mangled rendition/simplification of the quote.  Still,
  55.     it sort of applies.
  56.  
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60.       Blaming "society" for your problems is like blaming clouds for rain.
  61.  ---  boycott == coercion == censorship == closed mindedness == cowardice  ---
  62.           "Psalms 23:1  The LORD is my shepherd; I shall not want."  
  63.         Shepherds are for sheep.   -----      Pain teaches.
  64.