home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11510 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.6 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!ecn.purdue.edu!helz
  3. From: helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1993Jan4.003455.13434@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. References: <1992Dec31.033739.1912@noose.ecn.purdue.edu> <8271@lib.tmc.edu> <1992Dec31.054341.3666@noose.ecn.purdue.edu> <8286@lib.tmc.edu>
  9. Date: Mon, 4 Jan 1993 00:34:55 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <8286@lib.tmc.edu>, jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  13. |> In article <1992Dec31.054341.3666@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  14. |> >OK, I'll play along for a minute.  If Microsoft _did_ "force" the cloners
  15. |> >to change their names to "Microsoft Computers, Inc." in order to sell MS-DOS
  16. |> >would that make their liscenses all of a sudden "unsleazy" in your eyes?
  17. |> >If Microsoft offered the cloners the same deal as McDonald's did to its 
  18. |> >franchisee's would you be satisfied?
  19. |> 
  20. |> If they were to franchise Microsoft dealers, with the same restrictions,
  21. |> privileges, and rights that McDonalds forces/grants to their franchisees, then
  22. |> we'd be talking about a very different thing.
  23.  
  24. You didn't answer the question!  If the FCT rules against Microsoft and Microsoft
  25. offers to change its ways by becomming like McDonalds, would you be satisfied?
  26.  
  27. |> Further, the fast food market is
  28. |> much more competitive than the PC OS market; if there were PC equivalents of
  29. |> Burger King, Jack in the Box, Wendy's, and Taco Bell, I'd be a lot more
  30. |> comfortable with what MS is doing.
  31.  
  32. I've lived in many southern Indiana towns where McDonald's has a monopoly in 
  33. the local fast food Market.  Do you think that McDonald's is being "sleezy"
  34. in those small towns by forcing them not to well Wendy's burgers? Should the 
  35. FTC force McDonalds in small towns to sell Kentucky Fried Chicken?
  36.  
  37. |> >I don't see them as being any "sleazier" than McDonald's practices--in fact
  38. |> >the agreements which Microsoft offers are much less exclusive than what
  39. |> >Microsoft offers--therefore if its OK for McDonald's to do what they do it is
  40. |> >even more OK for Microsoft to do what they do.
  41. |> 
  42. |> The cases are vastly different. McDonalds does not have monopoly marketing
  43. |> power in hamburgers.
  44.  
  45. Well Microsoft doesn't have monopoly marketing power in OS's either.  The
  46. latest figures I hear is that OS/2 is selling at a rate of 2 million copies
  47. a year?  That's very stiff competition.  Unix must be selling a million copies
  48. a year.
  49.