home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11498 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!wupost!sdd.hp.com!network.ucsd.edu!ogicse!sequent!muncher.sequent.com!furballs
  2. From: furballs@sequent.com (Paul Penrod)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan2.221112.21578@sequent.com>
  6. Date: 2 Jan 93 22:11:12 GMT
  7. Article-I.D.: sequent.1993Jan2.221112.21578
  8. References: <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com> <1993Jan02.094926.14462@donau.et.tudelft.nl>
  9. Sender: usenet@sequent.com (usenet )
  10. Organization: Sequent Computer Systems, Inc.
  11. Lines: 50
  12. Nntp-Posting-Host: crg8.sequent.com
  13.  
  14. In article <1993Jan02.094926.14462@donau.et.tudelft.nl> linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee) writes:
  15. >philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  16. >
  17. >>In article <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  18. >>>
  19. >>>    All this talk about FUD & Misinformation about OS/2 from Microsoft has
  20. >>>some NEW Merit!
  21. >>>
  22. >>>    I Recently talked to a Beta Tester of DOS 6.0. He Runs OS/2 with 2 Hard
  23. >>>Drives, One FAT, One HPFS. He decided to Install the DOS 6.0 Beta on the FAT
  24. >>>Partition, and got a Message saying, and I paraphrase: 
  25. >>>
  26. >>>- OS/2 Detected! Due to the size of OS/2 you may wish to delete your OS/2 
  27. >>>files before installing DOS 6.0 -
  28. >
  29. >>     Interesting.  What is the problem with that?  If there was a
  30. >>similar message that said "Autocad detected.  Due to the size of
  31. >>Autocad you may wish to delete your Autocad files before installing
  32. >>DOS 6.0", whould that be bad too?
  33. >
  34. >If DOS is advanced enough to detect the presence of potential
  35. >disk hoggers (what does it do? Keep a database?) it should
  36. >certainly be smart enough to tell if there is room enough.
  37. >If it finds too little room, it should just say so, not
  38. >indicate anything as a potential problem. It is silly to
  39. >give messages like, X detected. If there are many X's which
  40. >one would be the problem? If there are no X's then what to
  41. >do? No piece of software should be a smartass, let the user
  42. >decide what he does and does not need.
  43. >
  44. >Erik
  45. >-- 
  46.  
  47. One of the features that I am aware of is a STACKER like operation
  48. that does on the fly compression of disk files. If this is the case
  49. then it might cause OS/2 some serious angst trying to deal with
  50. compressed files, where before there were none.
  51.  
  52. I have a serious problem with software that compresses my binaries
  53. and anything else on the disk I have not asked for specifically. Is
  54. there a way to permanently disable this feature ? If so, great. If
  55. not, I'll stick with a pure DOS 5.0 with my OS/2.
  56.  
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. --------------------------------------------------------------------
  61.             Bureaucracy: noun, plural - Bureaucracies.
  62.          The process of turning energy into solid waste.
  63. ---------------------------------------------------------------------
  64.