home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11444 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!wmichgw!x90wardell
  2. From: x90wardell@gw.wmich.edu
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan2.231739.7081@gw.wmich.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 23:17:38 EST
  7. References: <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com>
  8. Organization: Western Michigan University
  9. Lines: 96
  10.  
  11. In article <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com>, philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  12. > In article <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  13. >>
  14. >>    All this talk about FUD & Misinformation about OS/2 from Microsoft has
  15. >>some NEW Merit!
  16. >>
  17. >>    I Recently talked to a Beta Tester of DOS 6.0. He Runs OS/2 with 2 Hard
  18. >>Drives, One FAT, One HPFS. He decided to Install the DOS 6.0 Beta on the FAT
  19. >>Partition, and got a Message saying, and I paraphrase: 
  20. >>
  21. >>- OS/2 Detected! Due to the size of OS/2 you may wish to delete your OS/2 
  22. >>files before installing DOS 6.0 -
  23. > 
  24. >      Interesting.  What is the problem with that?  If there was a
  25. > similar message that said "Autocad detected.  Due to the size of
  26. > Autocad you may wish to delete your Autocad files before installing
  27. > DOS 6.0", whould that be bad too?
  28. > 
  29.     It would be a bad thing to say if your were intsalling
  30. say MS-CAD.  It is the same as if you were installing Word for Windows
  31. and it detected Ami Pro.  I think it would be pretty slimey to have
  32. Ms-Word say "Ami Pro Detected, due to its disk use, you should probably
  33. delete it before installing Ms-Word."
  34.     However, I think I could live with the DOS 6 message if it
  35. also detects Windows NT.
  36.  
  37. > 
  38. >>So The next time I hear a Micro$oftie say "IT's IBM spreading FUD not us"  The
  39. >>DOS 6.0 Beta will immediately come to mind! It's Simply BULLS**T!!!!
  40. > 
  41. >      Why?  The DOS 6 beta work with OS/2 installed, doesn't it?
  42. > 
  43. > 
  44. >>I Truely Hope This Beta Tester sends this one to the FTC!!!!
  45. > 
  46. >     Please explain what in the above warning message is the
  47. > slightest bit anticompetitive.  See if you can end your sentence
  48. > with fewer than four exclamation points.
  49. > 
  50.     What an amazingly arrogant comment.  I think I will have to buffer
  51. that one.  I think anyone but a pre-programmed MS-Drone would admit that
  52. such a message about a competiting product is wrong and anticompetitive.
  53.  
  54. > 
  55. >>If this type of FUD and intentional Misinformation (apparently sanctioned by
  56. >>management at M$ ) continues, the FTC SHOULD!!!! FINE and Split M$!!!
  57. > 
  58. >     Please explain where in the above warning message is anything
  59. > that is "FUD and intentional Misinformation".  Also explain
  60. > how fining and splitting MS would do anything positive in
  61. > this situation, which you apparently find so disturbing.
  62. > 
  63. > 
  64.     Why?  Because it is blatantly anti-competitive.  
  65.  
  66.  
  67. >>This is intollerable! All of the Posts claiming "Why punish someone for being
  68. >>successful?", have no ground in light of this blatent attempt to halt advancement
  69. >>of technology!!
  70. > 
  71. >     Please explain why a warning message is a "blatent [sic] attempt
  72. > to halt advancement of technology".
  73. > 
  74. > 
  75. >>Microsoft is doing what it does best, Trying (Lying) to Users of products of a
  76. >>competitor!
  77. > 
  78. >     What is the lie?
  79. > 
  80. > 
  81. >>BTW does anyone know how to Contact the FTC or IBM Lawyers? :)
  82. > 
  83. >     I suggest a phone book.  Prepare to be laughed at when you call.
  84. > 
  85. >                 -Phil
  86. > 
  87.  
  88.     I was just wondering, when you first start at Microsoft, do they
  89. give you a set of subliminal arrogance tapes to listen to while you are
  90. asleep or have you always been this way?  
  91.  
  92. > 
  93. > -- 
  94. > -------------------------------------------------------------------------
  95. > Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  96. > philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  97. > Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  98.  
  99.                         -Brad
  100.  
  101. -----
  102. Brad Wardell
  103. I'm for me!
  104. Independent User
  105. -----
  106.  
  107.