home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11427 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11427 comp.os.ms-windows.advocacy:3623
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  4. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  6. Message-ID: <1993Jan2.221037.2081@itsmail1.hamilton.edu>
  7. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  8. References: <1992Dec31.182909.25352@jmb2.jmb.com> <1993Jan01.191203.25599@sygnus.uucp> <1i41ibINN78f@shelley.u.washington.edu>
  9. Date: Sat, 2 Jan 1993 22:10:37 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1i41ibINN78f@shelley.u.washington.edu> tzs@stein.u.washington.edu (Tim Smith) writes:
  13. >tpurves@sygnus.uucp (Timothy Purves) writes:
  14. >>The FTC should just go and disolve themselfs. Look what happended to AT&T...
  15. >>it the best thing that could have happened for AT&T. I have been in meetings,
  16. >>where the spokesperson was literly having  orgasms on the stage, talking about
  17. >>what they were going to do, and what they could now get away with!.
  18. >
  19. >You actually saw an AT&T spokesman have an orgasm on a stage?  I would expect
  20. >that the speaker would have noticed that he was getting an erection and would
  21. >have left in embarrasement before actually ejaculating in front of a bunch
  22. >of people.  Was he able to have this orgasm entirely on the basis of his
  23. >talk, or did he have to rub against the podium?  Was there much reaction
  24. >from the audience?  (I'm asking all these questions because someone literally
  25. >having an orgasm in these circumatances is so unusual, I'm curious).
  26. >
  27. >--Tim Smith
  28.  
  29. Come, come, now; I wouldn't be so cocksure about this. (Or were you just
  30. trying to get a rise out of us?)  Really, what was the thrust of your
  31. argument?  (One could go on, but I desist...)   :)
  32.  
  33. jmalloy@hamilton.edu
  34.  
  35.