home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11426 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  3. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan2.220817.1977@itsmail1.hamilton.edu>
  6. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  7. References: <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com> <1993Jan02.094926.14462@donau.et.tudelft.nl>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 22:08:17 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <1993Jan02.094926.14462@donau.et.tudelft.nl> linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee) writes:
  12. >>>
  13. >>>- OS/2 Detected! Due to the size of OS/2 you may wish to delete your OS/2 
  14. >>>files before installing DOS 6.0 -
  15. >
  16. >If DOS is advanced enough to detect the presence of potential
  17. >disk hoggers (what does it do? Keep a database?) it should
  18. >certainly be smart enough to tell if there is room enough.
  19. >If it finds too little room, it should just say so, not
  20. >indicate anything as a potential problem. It is silly to
  21. >give messages like, X detected. If there are many X's which
  22. >one would be the problem? If there are no X's then what to
  23. >do? No piece of software should be a smartass, let the user
  24. >decide what he does and does not need.
  25. >
  26. Well, assuming some sort of nasty conspiracy (about software not even
  27. yet released!) is always mucho fun, but I think there's something else
  28. going on here.  There are a number of people, believe it or not, who try
  29. OS/2 2.0 and decide it's not for them (as I did, though I have hopes for
  30. version 2.1 when it appears next summer (which is, by my experience,
  31. about when IBM will actually ship me a copy!)).  Microsoft has already
  32. had a package deal out in the marketplace for PS/1 (and other True Blue
  33. machines) that are/might be equipped with OS/2 (DOS 5 and Windows 3.1
  34. for a 'package' price).  This wording (which doesn't quite ring true, as
  35. far I as can determine, but who knows?) might just be to alert someone
  36. to make a decision: keep OS/2 or not?
  37.  
  38. IOW, it may not be quite the nefarious plot some think, but it certainly
  39. is more fun to think of it as a plot!
  40.  
  41. Joe Malloy
  42. German Deparment
  43. Hamilton College
  44. Clinton, NY
  45.  
  46.  
  47.  
  48.